У своїй комедії “Горі від розуму” Грибоєдов прямо протиставляє Чацкого всім іншим (без винятку) персонажам. Протистоїть головному героєві суспільство Фамусова і його оточення: Молчалин, Скалозуб, Репетилов та інші. У їхньому суспільстві панує зовнішній лиск, але ця пишнота - помітне, яскраве, матеріальне - приховує поруч із собою страшну моральну вбогість. Такі, як Фамусов або Скалозуб, мали по нескольку десятків кріпаків, готових тішити їхнє панське ледарство. У цей період модно було зовнішнє французьке виховання, зовнішнє засвоєння французької культури. У цьому суспільстві суміш “французького з нижегородським” спостерігається не тільки в розмові. Серед членів фамусовского суспільства спостерігалися й самі дикі кріпосницькі прояви, адже вони мали повну владу над людьми. Заняття їх укладалися “у бенкетах і марнотратстві”, у балах, обідах, вечерях і танцях. Представники фамусовского суспільства - дворяни. Вони, опора трону, знаючи це, намагаються не пропустити у своє суспільство представників інших станів, які б затьмарили їхнє значення в державі. У їхнє суспільство можуть потрапити тільки такі Молчалииы, учні Фамусова, які будуть лестити, “згинатися в перегин” і т.д. Ці люди цінують такі якості в людині, тому що й самі вони такі. Ідеали Фамусова - Кузьма Петрович або Максим Петрович, що “не те на сріблі, не те на золоті едал, сто чоловік до послуг, століття при дворі”… . Завдяки їхнім ідеалам, їм свойствен формальний, бюрократичний підхід до їхніх обов’язків, тільки б стати “не гірше інших”, тільки б за всяку ціну вибитися в люди. У них. свідомості ціль виправдує кошти - і якщо приниженням можна досягти мети, варто принизитися. . Ідеали Скалозубів, аракчеєвських офіцерів, укладаються в тім, що їм “тільки б дісталося в генерали”. Згадаєте, з яким цинізмом говориться про те, яким методом добре б домогтися підвищення!.. На всі прояви якоїсь вільної думки, почуття вони хочуть дати “фельдфебеля у Вольтеры”, задушити всі міцною кийовою дисципліною. Однак Молчалины, “блаженствующие на світлі”, ще більш страшні: це представники “молодого” покоління, що перейняли всі найгірші риси в старших і добавившие до всього того ще “помірність і акуратність”. Їхні ідеали: “і награжденья брати й весело пожити”. Причому до ідеалу своєму вони прагнуть через заступництво якої-небудь Тетяни Юріївни. Із це-те чинністю й будуть боротися надалі Чацкие. Представники фамусовского allsoch. ru 2001-2005 суспільства борються з усіма нововведеннями, які можуть похитнути їхнє теперішнє положення в суспільстві. Вони хочуть “зібрати всі книги б так спалити”, і не тільки книги, але й все передове, нове, що заважає на їхньому шляху. Але ми-те, читачі, беручи в руки цю книгу наприкінці двадцятого століття, уже точно знаємо -(Прийшли інші часи. І, читаючи комедію або бачачи її постановку, ми від душі сміємося над Фамусовым і його оточенням, щиро співчуваємо Чацкому… Гумор і сатира Грибоєдова воістину нещадні. Ми знаємо, що стара чинність буде зломлена. Чацкие нанесли їй такий удар, від якого вона вже не зможе оправитися. Роль Чацких, за словами Гончарова (стаття “Мильон роздирань”, “страдательная, але й завжди победительная, вони сіяють тільки, а поживати будуть інші, Чацкие зломлені кількістю старої чинності, нанеся їй, у свою чергу, смертельний удар якістю своєї чинності”.І ми, читачі, повністю погоджуємося із цими словами

Значення комедії “Горі від розуму”. Не будучи професійним письменником, А З Г-Дов залишився в історії нашої культури автором одного геніального добутку, що зробив величезний вплив на всю російську літературу. “Гоу” (1824 рік) з’явилася в щасливий момент за кілька місяців до виступу грудні-стов. У комедії драматург реалістично переконливо показав напружену обстановку у дворян-ском суспільстві, зобразивши основний конфлікт свого часу зіткнення консервативних дворян з новими силами в особі Чацкого. По багатству змісту й художньому copyright

Чим мені близька усі права захищена 2001-2005 поезія Блоку. План I. Тема, що мені близька й зрозуміла в поезії Блоку. II. Еволюція бачення поетом своєї батьківщини на всьому протязі його творчості. 1) Росія в ранній творчості письменника 2) “Страшний мир” і мир “прекрасної мрії” 3) Вища мужність - бачити й прийняти, полюбити свою країну навіть у такому непривабливому обличчі 4) Цикл віршів “Батьківщина” підсумок міркувань А. Блоку про долі своєї країни 5) Передчуття поетом трагічної долі Росії (”На поле Куликовом”) Ш. Блок - поет, відданий своїй батьківщині. Мені, як читачеві, найцікавішими, близькими, зрозумілими здаються вірші Блоку про Росію, про її минуле, майбутнє, сьогоденні. Тема батьківщини ставиться до числа вічних впоэзии.

Пролог. Лондон. Сохо. Ярмарок

Баладу про Мэкки-Ніж співає вуличний співак: «В акули зуби-клини / Усі стирчать як напоказ. / А в Мэкки тільки ножик, / Та й той укритий від очей. / Якщо кров проллє акула, / Вся вода навкруги червона

/ Носить Мэкки-Ніж рукавички, / На рукавичках ні плями. / От над Темзою в провулках / Люди гинуть ні за гріш. / Ні при чому чума й віспа - / Там гуляє Мэкки-Ніж. / Якщо ввечері на Стренде / Тіло мертве знайдеш, / Виходить, ходить десь поруч / Легенею кроком Мэкки-Ніж. / Мейер Шмуль кудись сгинул.

Відгук про роман Ф. М. Достоєвського «Ідіот». «Жив на світі лицар бедный, Мовчазний і постій, На вид похмурим і блідий, Духом сміливий і прямій». А. С. Пушкін Роман Федора Михайловича Достоєвського «Ідіот» є одним з моїх улюблених добутків. Він був написаний під час довгої подорожі по Європі, тому в романі знаходить висвітлення як західний спосіб життя часів дев’ятнадцятого століття, так і російський. Немаловажну роль у романі також грає опис природи Швейцарії й Росії. Федір Михайлович задумав написати роман про «позитивно прекрасну людину», але це дуже складна робота, за якої Достоєвський боявся узятися, тому що «ідеал…

Життя й поезія - одне.. И в світі всі постигнул він - И нічому не скорився. К. Н. Батюшков Російська поезія XVIII століття була одушевлена пафосом творення. Російські поети освоювали багатий досвід накопичених європейською культурою літературних жанрів, тим, прийомів з таким же почуттям, з яким будь-який молодий подмастерье освоює премудрості професії твір з аллсоч. ру © 2005 в іноземного вчителя

Сам Андрій Битов назвав свій добуток “ роман-пунктир”. У романі простежується дійсно пунктирно життя головного героя Олексія Монахова. А рисками пунктиру служать його “романи”, тобто - любовні історії, або, скоріше, одна повторювана історія, що петляє й блукає, що раптом закінчується смертю героїні. Але нас цікавлять риси героя, потомственого інтелігента, його шлях, досліджуваний автором, спочатку - від інституту, де через любов з навчанням були більші проблеми; через захист дисертації, що збіглася з народженням першої дитини від жінки, на якій він женився, тому що вона простооказалась поруч, коли улюблена його кинула