Роман М. А. Булгакова «Майстер і Маргарита» має глибокий морально-філософський зміст. Проблеми, які розкриваються в добутку, пов’язані з вічними людськими цінностями, такими, як честь, достоїнство, совість, добро й любов до ближнього. Автор завжди показує нам наслідку дій героїв, щоб переконати в одному: зло карне. Якщо людина надійшла погано, він за це відповість. У першу чергу йому буде соромно за себе

И чим страшнее вчинок, тим важче будуть борошна совісті. Так, Понтій Пілат зробив теперішнє злодіяння - засудив на смерть безневинної людини, Иешуа Га-Ноцри. Совість терзає прокуратора, він не може забути про бродячого філософа. І, щоб хоч якось виправити свою жахливу помилку, Пілат вирішує вбити того, хто зрадив Иешуа, Іуду з Кириафа. Прокуратор ненавидить этого людини

Пілат уважає, що саме Іуда змусив його зробити жорстокий вибір між Иешуа й власною кар’єрою, хоча в глибині душі знає, що теперішній зрадник - він сам. Хто допоможе в убивстві Іуди? Той, кому Пілат довіряє своє життя. І п’ятий прокуратор Іудеї викликає до себе начальника таємницею стражи - Афрания. Між героями відбувається дивна розмова. Прямо all soch © 2005 домовлятися про те, як вчинити злочин, Пілат не може

Він знає, що в стін палацу є «вуха», і за кожним його кроком, словом, жестом тут стежать. Тому прокуратор поводиться так, як повинен, у відповідності зі своїм призначенням. Він може дозволити собі лише деякі «слабості».

Так, Пілат участливо пропонує Афранию відпочити й розділити з ним трапезу, тому що той утомився після важкої роботи, промок під дощем і голодний. Обідаючи, герої піднімають чаші за кесаря, не тільки за себе - це обов’язковий ритуал, тим більше в присутності слуг. Навіть залишившись наодинці з Афранием, Пілат говорить тільки те, що має право сказати

Але переслідує при цьому свої особисті цілі. Прокуратор у першу чергу запитує про настрій у місті, тому що у випадку безладь змушений буде залишитися в Ершалаиме, місці свого злочину. Саме останнє лякає його, а не клімат і вдачі городян. Пілат запитує про Варравване, а думає, імовірно, про Иешуа, що загинув замість розбійника

Тому Афраний і посилає «свій особливий погляд у щоку прокуратора». Але Пілат не реагує, не видає себе. Зараз, перед тим як натякнути про серйозну справу, прокураторові важливо виразити почуття глибокої довіри начальникові своєю таємницею стражи: «Тепер я спокійний, як, втім, і завжди спокійний, коли ви тут».

Афраний добре розуміє Понтія Пілата. «Прокуратор занадто добрий», говорить він. Ця фраза свідчить про те, що начальник таємницею стражи не пропускає жодного слова Пілата й готовий до важливої розмови. Прокуратор дуже обережний. Він починає бесіду про головний зі страти, запитує, як поводилися засуджені, юрба. Це всі йому дійсно покладено знати

Тут уже Афраний не витримує й намагається змусити Пілата проговоритися. Начальник таємницею стражи знає, хто саме цікавить прокуратора більше інших. Розповідаючи про Иешуа, Афраний не називає його ім’я, очікуючи, що Пілат випадково вимовить: «Хто? Га-ноцри?

» Однак цього не відбувається. Прокуратор мовчить, хоча нерви в нього не витримують: « Безумець! - сказав Пілат, чомусь гримасуючи

Під лівим оком у нього засмикалася жилка»… Афраний продовжує мистецьки катувати игемона й знову домагається успіху: «Єдине, що він [Иешуа] сказав, це, що в числі людських пороків одним з головних він уважає боягузтво. До чого це було сказано?

- почув гість [Афраний] раптово тріснутий голос Пілата». Прокуратор нервово «стукнув чашею, наливаючи собі провина». Він п’є, щоб заспокоїтися. У страху прослыть негідником і зрадником Пілат просить Афрания «негайно й без усякого шуму забрати з особи землі тіла всіх трьох страчених і поховати їх у таємниці й у тиші, так, щоб про неї більше не було ні слуху ні духу».

По тимі вираженням, які вживає игемон, видно, наскільки йому хочеться скоріше забути про Иешуа й про власне лиходійство. Нетерплячий Афраний розуміючи, що не це головне, знову квапить Пілата, збираючись піти. Прокуратор зупиняє начальника стражи. Починається кульмінація бесіди. Пілат розуміє, як він ризикує зі своїми реченнями, тому й відкриває розмову про важку роботу тим, що обіцяє Афранию значну винагороду за неї: у першу чергу кар’єрний ріст

Відповідь начальника стражи: «Я щасливий служити під вашим начальством, игемон,» служить сигналом до продовження бесіди. Трохи недбало і як би невзначай підступає прокуратор до головного питання про Іуду з Кириафа. Пілат з’ясовує, що із себе представляє зрадник, його інтереси, «страсті», рід занять. Одержавши вичерпну характеристику, прокуратор «…

оглянувся, немає чи кого на балконі, і потім сказав тихо: …Я одержав сьогодні відомості про те, що його [Іуду] заріжуть у цю ніч». Афраний реагує на ці слова своїм особливим поглядом: він усе зрозумів

Після цього Пілат викладає подробиці майбутнього злочину. Наприкінці бесіди Афранию залишається лише уточнити твердість намірів прокуратора: «задум лиходіїв надзвичайно важко виконаємо. Адже подумати тільки… вистежити людину, зарізати, так ще довідатися, скільки одержав так ухитритися повернути гроші Каифе, і все це в одну ніч? Сьогодні?

» Пілат повторює, що, незважаючи на всі труднощі, він не відмовиться від задуманого: «…його заріжуть сьогодні…у мене передчуття…

Не було випадку, щоб воно мене обдурило, отут судорога пройшла по особі прокуратора, і він коротко потер руки». Убедительней слів останній жест прокуратора: він смакує вбивство Іуди. «Слухаю», коротко погоджується Афраний.

Усе, що скаже игемон, він готовий виконати. Отже, герої домовилися. Останнє, що робить Пілат, видає «аванс» своєму помічникові, обіграючи цю ситуацію також дуже мистецьки: «Адже я вам повинен!..» Прощаючись із Афранием, прокуратор говорить йому, що чекає від нього доповіді «сьогодні ж уночі». Це натяк на майбутню зустріну

Завдяки своїй меті, розмова Пілата з Афранием стає одним зі значних епізодів добутку. Алегоричний характер бесіди торкати найважливішу в романі тему протистояння особистості несвободі. Змова прокуратора з начальником таємницею стражи затверджує нехай тендітну, але перемогу волі