Сучасні вертольоти, оснащені ПТУР і НУР, потужним стрілково-гарматним озброєнням, стали високоефективним засобом поразки наземних цілей. Атакують вони, як правило, раптово, роблячи переліт у район передбачуваного застосування невеликими групами, на висоті 5-15 м, при цьому максимально використовують для маскування рельєф місцевості. З’являючись у зоні впливу наземних засобів ПВО всього на 25-50 з (а в перспективі час може скоротитися до 15-25 з). Так при атаці броньованої техніки йде на:

• набір висоти 5-14 з
• визначення дальності до мети й вирівнювання 5-12 з.
• прицілювання, пуск і наведення ПТУР 12-16 з.
• зниження (посадка) 4-8 з.

Вони завдають удару з декількох напрямків вражаючи мети на дальностях 4-6 км. ( 8-10км)

Успішне ведення бойових дій, у тому числі по боротьбі з вертолітним батальйоном, залежить від трьох головних факторів:

• високої бойової майстерності рядового й командного складу
• добре оброблених і засвоєних способів бойових дій
• наявних систем зброї

Почуття небезпеки, руйнування й місцевість обстановки на поле бою, неминуче зіткнення з несподіваними факторами - все це в значній мірі сприяє створенню обстановки, у якій по вираженню Клаузевица, виконання найпростіших завдань стає досить складним справою

Почуття страху й замішання - потенційно пораженські людські почуття підлеглих командир може перебороти своєю впевненістю, рішучістю й тактичною грамотністю. Здійснюючи тверде й уміле керування, командир може позитивно впливати на підлеглих і нейтралізувати негативний психологічний вплив сучасного бою на військовослужбовців

Західні військові експерти затверджують, що якщо не будуть розроблені діючі засоби боротьби з бойовими вертольотами, те, можливо танк перестане бути життєздатною зброєю переднього краю

З огляду на думку фахівців, що більшість броньованих засобів зосереджені в передовому районі глибиною до 10 км, на Заході інтенсивно працюють над створенням надійної ПВО в цій зоні

Провідні військові керівники США прийшли до висновку, що одна система зброї або сполучення різних, але функціонуючих незалежно друг від друга не зможуть належним чином захистити війська своздуха.

Одне з важливих вимог, якому повинна відповідати система - здатність раціонально використовувати вогневі засоби. Наприклад, вести вогонь із тих комплексів, у секторі відповідальності яких найбільше надійно дивується мета. Як передбачається, будуть використані вдосконалені зразки бронетехніки (БМП, танки), здатні вражати вертольоти й інші низколетящие мети. Для цього, зокрема, як повідомлялося в закордонній пресі, уже модернізуються БМП М2 “Бредли”. На першому етапі передбачається доробити приціл таким чином, щоб його можна було використовувати для стрілянини по повітряним цілям; підключити БМП до загальної системи ПВО, що забезпечить її інформацією про повітряного супротивника; розробити систему керування вогнем, постачивши її бортовим комп’ютером для визначення курсу мети й розрахунку попереджень крапки стрілянини; оснастити систему керування вогнем машини лазерним далекоміром, командирським прицілом і включити неї в підсистему супроводу мети по азимуті. Доробити 25 мм боєприпаси до гармати БМП, для того щоб зросла ефективність поразки повітряних мет

Передбачається також на цієї БМП установити новий ПТУР, що володіє великою швидкістю польоту й здатної вражати її не тільки броньовані цілі, але й вертольоти на дальності до 7 км. Розробляється спеціальний радиоуправляемий противовертолетний снаряд для гармати танка М1 “Абрамс”.

У США ведуться дослідження зі створення противовертолетной міни, що при підході вертольотів по сигналі датчика вистреливается й здатна вражати мети на висоті до 200 метрів, що летять зі швидкістю близько 350 км/ч.

Тривають роботи з удосконалювання засобів виявлення. Виявити вертольоти в положенні зависання для пуску ПТУР навіть для РЛС важко, тому що вертольоти практично нерухливі

Для прикриття військ від удару бойових вертольотів на поле бою успішно можуть застосовуватися ЗСУ имеющие незначний час реакції ( 8-12 з), автоматичну й напівавтоматичну систему наведення з дальністю стрілянини 2-4 км і ймовірністю поразки мети до 50% (у полігонних умовах).

Незважаючи на швидкість реакції ЗСУ не завжди зможе вчасно відкрити вогонь, якщо вертоліт користуючись особливостями рельєфу, потай підходить до об’єкту удару. Крім того, АН-64 буде здійснювати пуск ПТУР з дальностей перевищуючу дальність стрілянини ЗСУ (за винятком ЗСУ 2С6 “Тунгуска”, що має зону поразки по дальності гарматним озброєнням до 4000 м, ракетним до 8000 м).

Ефективним засобом боротьби з вертольотами є ПЗРК (имеющие швидкість польоту ракети в 2-3 рази більше швидкості ПТУР, що дозволяє знищувати вертольоти після пуску ПТУР).

Аналіз можливих втрат наносимих повітряним супротивником підрозділам мсп (так при бої за першу позицію при нанесенні групового удару тактичною авіацією й удару двох Ртугр збиток буде відповідати виходу з ладу мсб) указує командирові на необхідність залучення для боротьби із засобами повітряного нападу не тільки засобу ПВО, але й інших пологів військ і служб, застосуванню комплексних мір захисту

Для боротьби з низколетящими цілями, крім зенітної керованої ракетної зброї необхідно застосовувати вогонь крупнокалиберних кулеметів, гармат БМП-2, а по вертольотах у положенні зависання крім того вогонь танкових гармат і ПТУР. Підрив осколкового снаряда танкової гармати в декількох метрах від вертольота практично знищує його.

Зважаючи на те, що вертольоти будуть виявлені швидше за все після пуску ПТУР, те вести відповідний вогонь ПТУР не доцільно, тому що, ПТУР “Хеллфайр” має більшу швидкість. Наприклад: при стрілянині з дальності 3 км час польоту “Хеллфайр” приблизно 10 сек, а ПТУР “Конкурс” - 15 сек. Час, витрачений навідником-оператором на прицілювання й пуск 5-10з. За 10-15 секунд “Апач” при скороподъемности 14,6 м/с зможе піти з-під обстрілу або знизитися за вкриття

Стрілянина ПТУР що має дозвуковую швидкість не ефективна й приведе до невиправданої витрати боєприпасів

Комплекс електронної протидії “ШТОРА” установлений на танках знижує ймовірність поразки танка ПТУР і снарядів з лазерним наведенням в 1, 5-5 разів (Техніка й Озброєння № 9-97г).

Для виявлення цілей найкраща висота для вертольота 100-150 м, пуск ПТУР він може здійснювати від декількох метрів до 150 м, ведення вогню НУР, як правило, з висоти близько 400 метрів. Ведення вогню гарматою й НУР буде здійснюватися по легкобронированним цілям і живій силі з дальностей не перевищуючих 3000 м. БМП-2 має дальність ефективної стрілянини з гармати ОФЗ і ВІД снарядом по вертольотах у положенні зависання до 3000 м і похилу дальність по пікіруючих літаках до 2500 м. Озброєння, боєприпаси, приціл навідника-оператора дозволяють вести ефективний вогонь по вертольотах і літакам, що діють на малих висотах, приціл командира - по повітряним і наземним цілям. В умовах придушення засобів ПВО артилерією, засобами РеБ супротивника БМП здатні вести дуельний бій з повітряними цілями. А при веденні зосередженого вогню підрозділом імовірність поразки практично досягає ймовірності ЗСУ. Швидкодія екіпажа 10-15 з дозволяє вчасно відкривати відповідний вогонь. Осколково-фугасні снаряди (час самоліквідації 9-14 з) протидіють повітряним цілям на дальності від 4 до 4,5 км, де буде здійснений їхній підрив. Знизити ефективність боєприпасів з лазерної ГСН можна використовуючи систему 902У и ТДА.

Одним з найважливіших способів зірвати дії авіації й вертольотів це вивести з ладу “мозок” - засобу керування й взаємодії

Органи координації вогневої підтримки організуються у всіх ланках керування від роти й до армійського корпуса армії США. Машини команд і координації вогневої підтримки рот обладнані лазерною апаратурою позволяющей наземному спостерігачеві вказувати мети на відстані до 5 км і визначати дальність до цілей до 10 км, визначати точний азимут і кут піднесення. Як правило це М998 “Хаммер”, БТР М577. Органи, засоби керування БТР, як і системи їх применяющие необхідно виявляти й знищувати в першу чергу

Pages: 1 2 3

Збережи - » Засобу боротьби з бойовими вертольотами . З'явився готовий твір.