Имеющими значення для справи є й обставини, з’ясування яких необхідно для перевірки й оцінки зібраних доказів (наприклад, установлення неприязних відносин між обвинувачуваним і свідками може мати значення при оцінці показань свідка, установлення дефектів слуху в потерпілого може поставити під сумнів вірогідність його показань). Очевидно, що розмаїтість стосовних до справи обставин спричиняє й розмаїтість тих фактичних даних, які зізнаються стосовними кделу.

Питання про те, чи ставиться те або інше обставин до справи або, інакше кажучи, чи може воно сприяти встановленню имеющих значення для рішення справи обставин, визначають слідчий, суд, керуючись правилами, зазначеними в законі (наприклад, ст. 21, 73, 74, 119, 171, 176, 307 УПК). Для встановлення кожного з обставин у справі потрібна сукупність доказів. Очевидно, що в законі неможливо визначити ні кількість цих доказів (наприклад, скільки свідків із числа очевидців події повинні бути допитані), ні їхні види (крім випадків, зазначених у ст. 81 УПК). Все це залежить від конкретних обставин діла й визначається особами, що ведуть виробництво по ньому. Вони самі по внутрішньому переконанню вирішують, чи досить зібрано доказів для встановлення тих або інших обставин, або всіх обставин, що становлять предмет доведення в справі, тобто визначають межі доведення

Для визначення того, чи є зібрані докази достатніми для дії або рішення, варто виходити також з того, що на різних етапах виробництва в справі закон передбачає різний рівень доведеності обставин, що лежать в основі цих дій, рішень, а отже, різна й та сукупність доказів, що у цьому випадку достатня

Относимость доказу визначається головним чином по тому, чи входить обставина, що може бути з’ясоване за допомогою цього доказу, у предмет доведення в справі, а чи також здатно доказ по своєму змісті служити встановленню цього обставини

Єдність змісту й форми також є властивістю доказів. Відомості про обставини, що входять у предмет доведення, утворять зміст доказів. При цьому значення доказу має не тільки щира, достовірна інформація про обставини справи, на підставі якої формулюються остаточні висновки, але будь-які відомості про істотні для справи фактах, отримані законним шляхом у процесі виробництва в справі. Наприклад, показання обвинувачувану, заперечливу свою провину, спростовані сукупністю доказів, що викривають його в злочині, залишаються доказами в справі, хоча вони визнані недостовірними й відкинуті у вироку суду. У процесі встановлення істини об’єктивно доводиться мати справа з реально існуючою інформацією різного ступеня вірогідності. Відсівання помилкових, неправдивих відомість можливо лише в результаті ретельного дослідження всіх доказів

УПК установлює, що всі зібрані в справі докази підлягають ретельній, всебічній і об’єктивній перевірці. Стаття 75 УПК зобов’язує оцінювати всі докази. У відповідності зі ст. 307 УПК в обвинувальному вироку приводяться “докази, на яких засновані висновки суду у відношенні підозрюваного, і мотиви, по яких суд відкинув інші докази”, а у виправдувальному вироку приводяться мотиви, що пояснюють, “чому суд відкидає докази, на яких було засноване обвинувачення”.

Кожний доказ, будучи по природі своєї відбиттям певних обставин, як усяка взагалі інформація, має свій зміст і форму. Форма доказу являє собою спосіб існування інформації про обставини справи у вигляді повідомлень тих або інших осіб, зміни предметів, слідів на предметах і т.д. Форма доказу - передбачений законом джерело відомостей про стосовним до справи фактах. Перераховані в ч. 2 ст. 74 УПК джерела відомостей про обставини кримінальної справи і є джерелами доказів у такому розумінні. (У роботах з теорії доказів уживаються й такі терміни, як засобу доведення, джерела відомостей, джерела фактичних даних, носії доказів.)

Усякий доказ являє собою єдність змісту й форми. Його зміст - дані про обставини, що входять у предмет доведення, форма - джерело відомостей про ці обставини. Відомості, джерело яких невідомий або не задовольняє вимогам УПК, не є доказ, як і джерело відомостей, не утримуючих даних, що мають значення для справи

Pages: 1 2 3