у момент ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, про що робиться відповідний запис у протоколі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відповідно до ч.2 ст.218 УПК;

на попереднім слуханні, коли воно є обов’язковим у відповідності зі ст.229 УПК.

Судове засідання по клопотанню підсудного про постанову вироку без проведення судового розгляду у зв’язку зі згодою із пред’явленим обвинуваченням проводиться з обов’язковою участю підсудного і його захисника. Судове засідання проводиться з обов’язковою участю підсудного і його захисника. При цьому суддя не проводить у загальному порядку дослідження й оцінку доказів, зібраних по кримінальній справі. При цьому можуть бути досліджені обставини, що характеризують особистість підсудного, і обставини, що зм’якшують і обтяжують покарання

Якщо суддя прийде до висновку, що обвинувачення підтверджується доказами, зібраними по кримінальній справі, то постановляє вирок і призначає покарання, що не може перевищувати 2/3 максимального строку або розміру найбільш строгого виду покарання, передбаченого за доконаний злочин

Процесуальні витрати, стягненню з підсудного не підлягають

Після проголошення вироку суддя роз’ясняє сторонам право й порядок його оскарження, а захисник повинен зустрітися з підзахисним і обговорити питання про необхідність подачі касаційної скарги на оголошений вирок, тому що самостійно прийняти таке рішення захисник не має право. Робота адвоката як захисник завершений у випадку того, якщо обвинувачуваний не бажає оскаржити вирок у касаційній інстанції. У протилежному випадку наступає наступна стадія турботи адвоката - робота в касаційній і наглядовій інстанції

Участь адвоката в касаційному й наглядовому виробництві

Участь адвоката в касаційному й наглядовому виробництві не обов’язково з погляду закону. Адвокат може брати участь на цій стадії тільки тоді, коли має доручення від свого підзахисного або його законних представників

Як захисник брати участь може той же адвокат, що й на стадії наслідку в суді. А може й інший адвокат, якого тільки що запросили. У випадку запрошення нового адвоката його завдання, насамперед, буде складатися в ретельному вивченні всіх матеріалів як слідчих, так і судових дій. Проаналізувавши вирок суду необхідно переконатися що він законний, обґрунтований і мотивований. Необхідно зустрітися з підзахисним і обговорити з ним лінію захисту й всі виявлені порушення або їх відсутність

При незгоді засудженого або його захисника з вироком, винесеним судом першої інстанції, захист, у плині 10 доби від дня проголошення вироку, а якщо засуджений утримується під стражів - у той же строк від дня вручення йому копії вироку, вправі звернутися в суд другої інстанції

Про подачу скарги або подання суд, що ухвалив вирок, зобов’язаний сповістити тих учасників процесу, інтереси яких зачіпаються зазначеними звертаннями. Крім того, суд першої інстанції повинен направити копії скарги й подання названим учасникам процесу для того, щоб вони могли скористатися своїм правом подати свої письмові заперечення на скаргу або подання. Подача скарги або подання безпосередньо в суд другої інстанції не прискорює розгляд справи, як думають деякі учасники процесу, а, навпроти, приводить до значного збільшення строків виробництва в судах апеляційної й касаційної інстанцій через необхідність повернення ними скарги, що надійшла, або подання в суд першої інстанції

Важливим етапом є особиста участь адвоката в касаційному засіданні. При визнанні судом скаргу обґрунтованої, він змінює рішення першої інстанції. Залишення судом другої інстанції касаційної скарги адвоката без задоволення не позбавляє його можливості заперечувати це рішення в наглядовому порядку

Однак справа може бути переглянуто не по скарзі адвоката, а по протесту відповідного прокурора або голови суду, яким адвокат і направляє скарги. Відмова цих посадових осіб принести протест не забороняє адвокатові звертатися вдруге до них же з тією же скаргою. Знання всіх матеріалів справи необхідно для складання мотивованої скарги. У ній необхідно посилатися на порушення у всіх інстанціях і обов’язково вказати, що не взяв до уваги суд другої інстанції. Беручи особисту участь у наглядовій інстанції, адвокат може також давати усні пояснення після доповіді матеріалів справи суддею. Подати нову наглядову скаргу можна в тому випадку, якщо адвокат не згодний з ухваленим рішенням

Висновок

Правом на захист є реальна можливість одержання кваліфікованої юридичної допомоги. Захисник повинен стежити за правильним дотриманням всіх процесуальних правил, що дозволяє вже з моменту затримки стежити за дотриманням прав підзахисного й не допускати у відношенні його порушень закону

З моменту утворення суверенної Російської держави в 1991 р. дотримання прав на захист пройшло еволюційний шлях, тому що до 1991 р. в обвинувачуваного захисник з’являвся на момент закінчення попереднього наслідку

Були внесені зміни в УПК, щоб не допустити подальшого розвитку соціально небезпечних дій, які можуть спровокувати соціальний вибух. У цілому ці зміни відповідали міжнародній практиці. Право на захист утримується в багатьох міжнародних правових актах і активно застосовується. Це такі акти, як: Загальна декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р.; Пакт про права людини, прийнятий 16 грудня 1966 р. Генеральною Асамблеєю ООН. Ці положення закріплені в Декларації прав і воль людини й громадянина РФ (від 22 листопада 1991 р.). Цими актами обумовлена участь адвоката як захисник обвинувачуваного, підозрюваного, підсудного

Права, якими наділяється адвокат входять як складена частина в зміст права на захист. Звідси треба, що правова база діяльності адвоката в карному судочинстві заснована:

на міжнародному праві;

на Конституції Російської Федерації;

на розвиненому поточному законодавстві

Це дозволить ефективно здійснювати захист прав і воль громадян і в остаточному підсумку сприяти правосуддю - справедливо дозволяти кримінальної справи

Бібліографія

1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року

2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 № 174-ФЗ

3. Смоленський М.Б. Адвокатська діяльність і адвокатури Російської Федерації: Підручник. Ростова н/Д : ” Фенікс ” , 2003.

4. ФЗ “Про адвокатську діяльність і адвокатури” від 31.05.2002 № 63-ФЗ

5. Адвокатури в Російській Федерації: Учеб. посібник / под. ред. А.В. Гриненко. - М.: ТК Велби, изд-у Проспект, 2003.

Pages: 1 2 3

Збережи - » Участь адвоката карному процесі . З'явився готовий твір.