Що краще: істина або жаль? (По п’єсі М. Горького < на дні>) Проблеми, конфлікти, сюжети горьковских п’єс належать учорашньому дню, виховна ж їхня роль, їх сильний і розумний вплив звернені до дня нашому, сегоднешнему.(И. Вишневська) П’єса починається з опису похмурого побуту костылевской нічліжки, що зображений Горьким як втілення соціального зла. Автор описує цей притулок убогих і. .Тут зібралися різні люди : чоловіка й жінки, старі й молоді, здорові й хворі. Уэтих людей сьогодення жахливо, а майбутнього немає. І із всіх цих нічліжників Горький виділяє двох:Сатину й мандрівника Цибулі-Це дві протилежні філософії. З появою Луки в нічліжці багато чого змінилося. На замилування Ганни його добротою мандрівник говорив про себе: .Його важкий життєвий досвід і безпритульні скитания обумовили основні риси його психології. Серед них гострий інтерес і жаль до людей. < зрозуміти хочеться справи людські,>-визначає своє головне бажання Лука. Він розуміє всіх мешканців нічліжки й кожного окремо. Уважний до лих і страждань нічліжників. Чи дивно, що до мандрівника тягнуться жителі костылевского підвалу! Лука здається їм єдиним захисником нещасних. Він уважає, що людина гідна жалості, що людям правда не потрібна. Лука успакаевает, вселяє надію своїми казками про кращий. Неправда в цій нічліжці пов’язана з ім’ям Луки. На тепле слово тягнуться до старого розпачливі, і він їм пропонує ілюзорний вихід. Майже кожний нічліжник одержує помилкову надію нав порятунок. Сплеск ілюзій заслоняє истиное положення речей від нещасних. Лука всюдисущий-устигає поговорити майже з кожним. Лише троє-сатин, Бубнів, Барон ухиляються від рад старого. Побиття Наташи Василисой, арешт Попелу, що вбив у бійці Костылева, самогубство Актора. Важко представити іншої, настільки ж сильний результат небезпечної діяльності Луки. Повною протилежністю мандрівника був Сатин. Він вірно розцінив дієвість переконань Луки й зробив далеко, що йдуть висновки: . Зрілість суджень завжди відрізняла Сатину, він уважав, що потрібно подивитися правді в очі, повірити у свої сили й змінити мир до кращого. Сатин не прощав до несамостійних людей. Він привів нічліжників до зіткнення з істиною. А реальність для них згубна, наприклад, Актор обриває власне життя. І його відхід з життя-результат загибелі його ілюзій(надій на лікування від алкоголізму)-це крок людини, що не сумели усвідомити справжньої правди:Мені здається, що правду не потрібно приховувати від людей, незважаючи ні на що, а смерть Актора не через те, що Сатин, а через його слабість і довірливості. Людина не може діяти на основі своєї свідомості, його потрібно підштовхувати до цього. І це краще робити, не приховуючи від нього правду. А дії, які він уживає,