Провівши досвід із мнимою годівлею - найбільш видатним досвідом у фізіології 19 в., Павлов залишив далеко за закордонними колегами й навіть самого Р. Гейденгайна, чий авторитет у той час був визнаний усіма в Європі, і до якого сам Іван Петрович зовсім недавно їздив набиратися досвіду. Успіх у цьому досвіді остаточно перемкнув його на дослідження травлення. У той час багато критиків Павлова наполягали на тому, що мнима годівля - не сьогодення. Треба було знайти спосіб збирати чистий шлунковий сік у той час, коли їжа перебуває в шлунку. Німецькому фізіологові Гейденгайну вдалося вирізати невеликий шматок шлунка й зробити з нього " мішок " із пришитим до шкіри отвором. Таким чином, шлунок був розділений на дві частини. В одну, більшу частину як і раніше через стравохід попадала їжа й потім, тривав подальший, нормальний процес травлення, інша, менша частина була повністю відділена від великого шлунка й не повідомлялася з ним. Такий відособлений або ізольований шлунок має тільки один вихід - через отвір у черевній стінці, через яке виділяється назовні чистий шлунковий сік. Здавалося, що тепер завдання повністю вирішене: малий желудочек відіб’є роботу всього шлунка. Збираючи з маленького шлунка сік і досліджуючи його склад і властивості, можна докладно простежити за роботою великого шлунка. Однак досвід не вдався. Маленький желудочек працював неправильно. Так, наприклад, досвіди із мнимою годівлею завжди супроводжувалися більшим відділенням шлункового соку, а, тим часом з маленького шлунка не виділялося ні однієї краплі

Павлов припустив, що при його відділенні були перерізані нервові волокна. "Треба усунути цей недолік, - говорив Павлов. - І тоді маленький ізольований шлунок буде точно, як дзеркало, відбивати роботу великого шлунка". Разом зі своїм помічником доктором Хижиним Іван Петрович довго й наполегливо розробляв новий спосіб операції. І, зрештою, після декількох невдалих досвідів, домігся успіху: ізольований шлунок був зроблений так мистецьки, що небилиці ушкоджені не тільки кровоносні посудини, але й нерви. Склад шлункового соку у великій і малій частинах виявився однаковий. Теорія Павлова цілком і повністю була підтверджена на практиці. Це була теперішня наукова перемога. Тепер ні який критик не міг ні в чому дорікнути його. До нього прийшла всесвітня популярність, і популярність ця була заслуженою. Досвіди на собаках з павловским ізольованим шлунком показали, що шлункові залози, так само як і слинні реагують на характер вступник у шлунок їжі й відповідно міняють свою роботу. Кожний досвід починався з годівлі тварини певною кількістю того або іншого продукту, наприклад м’яса хліба або молока

Виявилося, що сила, що переварює, соку, тобто швидкість, з якої він діє на, що втримуються в їжі білки, неоднакова при годівлі різними харчовими продуктами. "Шлункові залози, - писав Павлов, - працюють із великою точністю, даючи на їжу щораз стільки потрібно для даного матеріалу по раз установленій нормі". По вивченню вищої нервової діяльності Вивчаючи діяльність серця, проводячи досвіди по дослідженню роботи травних залоз, Іван Петрович неминуче зустрічався із впливом зовнішніх умов, зі зв’язком організму з навколишнім його середовищем. Це привело вченого до досліджень, що создали новий розділ у фізіології й обессмертившим його ім’я. Вища нервова діяльність - от над вивченням чого почав працювати Павлов і працював до кінця свого життя При вивченні роботи слинних залоз И. П. Павлов помітив, що собака виділяє слину не тільки побачивши їжі, але і якщо почує кроки людини, що несе її, або при дії інших різних подразників пов’язаних з її прийомом. Розглядаючи сутність цього явища, Іван Петрович зумів, опираючись на висловлення Сєченова про рефлекторну природу всіх проявів діяльності головного мозку, зрозуміти, що феномен психічної секреції дає можливість фізіологові об’єктивно вивчати так звану щиросердечну діяльність. "Після наполегливого обмірковування предмета, після нелегкої розумової боротьби я вирішив, нарешті, - писав Павлов, - і перед так званим психічним порушенням залишитися в ролі чистого фізіолога, тобто об’єктивного зовнішнього спостерігача й експериментатора, що має справу винятково із зовнішніми явищами і їхніми відносинами".

Іван Петрович назвав безумовним рефлексом постійний, уроджений зв’язок зовнішнього агента з відповідної на нього діяльністю організму, у той час як зв’язок тимчасову, що утвориться протягом життя, - умовним рефлексом. В обох випадках цей зв’язок установлюється через нервову систему, причому у високоорганізованих тварин умовні рефлекси утворяться при обов’язковій участі кори головного мозку. При виробленні умовних рефлексів відбувається замикання зв’язків між нейронами різних областей кори, що мають різне функціональне значення. Внаслідок цього порушення кліток кори, раніше байдужне у відношенні тієї або іншої діяльності організму, починає викликати порушення тих коркових нейронів, які ставляться до даної діяльності. Так, світлове роздратування, звичайно ніякого відношення до харчових рефлексів не має, може бути перетворене в агент, що викликає слиновиділення, якщо це роздратування кілька разів передує годівлі. Таким чином, відбувається вироблення нових рефлекторних актів - умовних рефлексів на роздратування, що є сигналами майбутньої дії агентів. Із введенням методу умовних рефлексів відпала необхідність будувати здогади про внутрішній стан тварини при дії на нього різних подразників. Вся діяльність організму, що досліджувалася раніше тільки за допомогою суб’єктивних методів, стала доступної для об’єктивного вивчення. Відкрилася можливість пізнавати досвідченим шляхом зв’язку організму із зовнішнім середовищем. Сам же умовний рефлекс зробився для фізіології, по вираженню Павлова, "центральним явищем", користуючись яким виявилося можливим усе повніше й точніше вивчати як нормальну, так і патологічну діяльність більших півкуль

Уперше Павлов повідомив про умовні рефлекси на чотирнадцятому Міжнародному медичному конгресі в Мадриді Протягом довгого років Іван Петрович разом із численними співробітниками й учнями розробляв вчення про вищу нервову діяльність. Крок за кроком розкривалися найтонші механізми коркової діяльності, з’ясовувалися взаємини між корою більших півкуль і нижележащими відділами нервової системи, вивчалися закономірності протікання процесів порушення й гальмування в корі. Було встановлено, що ці процеси перебувають у тісному й нерозривному зв’язку, здатні широко иррадиировать, концентруватися й взаємно діяти один на одного. На складній взаємодії цих двох процесів і заснована, по Павлову, вся аналізаторна й синтезуюча діяльність кори більших півкуль. Цими поданнями була створена фізіологічна основа для вивчення діяльності органів почуттів, що до Павлова було побудовано в основному на суб’єктивному методі дослідження. Глибоке проникнення в динаміку коркових процесів дозволило Іванові Петровичеві показати, що в основі явищ сну й гіпнозу лежить процес внутрішнього гальмування, широко иррадиировавший по корі мозку й, що спустився в підкіркові утворення Докладні дослідження сплячих людей показали, що сон - циклічне явище. Звичайний восьмигодинний сон складається з 4-5 циклів, що закономірно поміняють один одного. Кожний цикл містить у собі дві фази: фазу повільного й фазу швидкого сну. Відразу після засипання розвивається повільний сон. Він характеризується урежением подиху, пульсу, розслабленням м’язів. Чрез 1-1,5 години повільний сон поступово переміняється швидким, котрий триває 10-15 хвилин

Pages: 1 2 3 4