Джерела одержання будь-яких відомостей (відомостей об интересующих наслідок і суд обставинах) діляться на наступні види: показання свідка, показання потерпілого, показання підозрюваного, показання обвинувачуваного, висновок і показання експерта, речовинні доказами, протоколи слідчих і судових дій і інші документами.. Перелік цих видів доказів установлений законом (ч. 2 ст. 74 УПК) і є вичерпним. Будь-які інші відомості отримані з інших, не передбачених законом джерел, не мають доказательственного значення, вони неприпустимі

Показання свідка - це відомості, повідомлені їм на допиті, проведеному в ході досудебного виробництва по кримінальній справі або в суді відповідно до вимог статей 187-191 і 278 УПК РФ. Показання свідків є найпоширенішим видом доказів. Вони фігурують у кожній кримінальній справі. Предметом показань свідків можуть служити будь-які обставини, що підлягають установленню в справі, у тому числі про особистість обвинувачуваного, потерпілого й про взаємини з ними (ст. 79 УПК). Але в силу ч. 1 ст. 51 Конституції РФ ніхто не зобов’язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка й близьких родичів. Перелік близьких родичів даний у ч. 4 ст. 5 УПК РФ.

. Показання потерпілого -відомості, повідомлені їм на допиті, проведеному в ході досудебного виробництва по кримінальній справі або в суді відповідно до вимог статей 187-191 і 277 УПК РФ. Предмет і порядок допиту потерпілого збігається із предметом і порядком допиту свідка. При цьому необхідно знать, що у відповідності зі ст. 78 УПК дача показань не тільки обов’язок, але і його право. Це припускає одержання показань як з ініціативи процесуального органа, так і з ініціативи самого потерпілого

Показання обвинувачуваного - відомості, повідомлені їм на допиті, проведеному в ході досудебного виробництва по кримінальній справі або в суді відповідно до вимог статей 173, 174, 187-190 УПК РФ Дача показань є для обвинувачуваного правом, а не обов’язком. Він не несе відповідальності за відмову від дачі показань і дачу свідомо неправдивих свідчень, що є однієї з гарантій забезпечення права обвинувачуваного на захист. Показання обвинувачуваного мають двоїсту природу. З одного боку, вони є джерелом доказательственной інформації, з іншого боку - засобом захисту від пред’явленого обвинувачення

Показання підозрюваного - відомості, повідомлені їм на допиті, проведеному в ході досудебного виробництва по кримінальній справі або в суді відповідно до вимог статей 187-190 УПК РФ.

Предметом показань підозрюваного можуть бути будь-які обставини, що входять у предмет доведення по кримінальній справі. Дача показань право, а не обов’язок підозрюваного. Він не несе відповідальності за відмову від дачі показань і дачу свідомо неправдивих свідчень. Не є показаннями пояснення підозрюваного, дані при його затримці й викладені в протоколі затримки

Висновок експерта -представлені в письмовому виді зміст дослідження й висновки з питань, поставленим перед експертом особою, що веде виробництво по кримінальній справі, або сторонами

Показання експерта -відомості, повідомлені їм на допиті, проведеному після одержання його висновку, з метою роз’яснення або уточнення даного висновку відповідно до вимог статей 205 і 282 сьогодення Кодексу

За загальним правилом експерт дає висновок від свого ім’я й несе за нього персональну відповідальність. Воно підлягає перевірці й оцінці на загальних підставах, не маючи заздалегідь установленої сили й переваг перед іншими доказами. Згідно ч. 3 ст. 88 УПК, висновок експерта не є обов’язковим для особи, що робить дізнання, слідчого, прокурора й судна. Однак незгода процесуальних органів з висновком експерта повинне бути мотивоване

Речовинні докази - це предмети, які служили знаряддями злочину або зберегли на собі сліди злочину, або були об’єктами злочинних дій обвинувачуваного, а також гроші й інші цінності, нажиті злочинним шляхом, і всі інші предмети, які можуть служити засобами до виявлення злочину, установленню обставин кримінальної справи (ст. 81 УПК).

Речовинні докази в самому загальному виді можна визначити як матеріальні сліди (наслідку) злочину або іншого розслідуваного діяння. Як речовинні докази виступають предмети матеріального світу (речі), які піддавалися в результаті досліджуваної події якійсь видозміні, переміщенню або були створені злочинними діями

На відміну від особистих показань суб’єктів процесу, що містять словесний опис обставин, що мають значення для справи, речовинні докази дають доказательственную інформацію своїми властивостями (наявністю злочинного впливу, фактом виявлення їх у певний час у певнім місці або в певної особи та ін.). Також доказательственное значення мають їхні фізичні властивості (наприклад, розмір і конфігурація сліду), місцезнаходження (наприклад, викрадена річ, виявлена в обвинувачуваного) або факт їх створення

Протоколи слідчих і судових дій як окремий вид доказів - це письмові акти, у яких фіксуються хід і результати таких слідчих дій, як огляд, огляд, обшук, затримка, пред’явлення для впізнання, слідчий експеримент. Протоколи слідчих дій виділені в самостійне джерело доказів через те, що в них фіксуються обстановка, предмети або явища, безпосередньо сприйняті слідчим, зрозумілими й іншими учасниками даної слідчої дії. Тому до даного виду доказів не ставляться протоколи допитів, оскільки вони фіксують інший вид доказів - показання свідка, що потерпів, обвинувачуваного або подозреваемого.

Інші документи - це різного роду документи, виготовлені не в ході процесуальної діяльності (довідки, відомості, розписки й ін.), але використовувані в процесі як джерела доказів. Документом зізнається будь-який предмет матеріального світу, на якому якимись умовними знаками (буквами, цифрами й ін.) зафіксовані якась думка або є зображення якого-небудь об’єкта. Документи є доказами, якщо обставини й факти, засвідчені або викладені установами, підприємствами, організаціями, посадовими особами або громадянами, мають значення для кримінальної справи (ст. 86 УПК).

Кожний доказ по кримінальній справі повинне мати властивості допустимості, относимости, єдності змісту й форми

У правилах доведення особливе місце займають правила допустимості доказу. Ці правила повинні забезпечити вірогідність засобів доведення й тим самим створити надійний фундамент для визнання доведених або недоведеними певних обставин

Під допустимістю доказів розуміється визначення законності джерела доказів, способів одержання й закріплення фактичних даних. Це його придатність для використання при встановленні обставин, що мають значення для справи, що як відповідає вимогам закону щодо джерел, порядку виявлення, закріплення й дослідження доказів

Збирання доказів може істотно торкати права й воль громадян. Тому такий, здавалося б, спеціальне питання, як допустимість доказів, став предметом конституційного законодавства. Конституція Російської Федерації містить норму: “При здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону” (ч. 2 ст. 50 Конституції).

Це положення конкретизоване в ст. 75УПК РФ. Доказу, отримані з порушенням закону, зізнаються не мають юридичної чинності й не можуть бути покладені в основу обвинувачення, а також використовуватися для доведення обставин, перерахованих у ст. 73 УПК. Із цього записаного в ч. 2 ст. 75 УПК правила треба, що не тільки обвинувачення, але й доведення будь-яких інших обставин, у тому числі й зм’якшуючій відповідальності обвинувачуваного або звільняючих його від відповідальності, повинні ґрунтуватися на припустимих доказах

Закон установлює наступні умови визнання доказу припустимим:

1) доказ повинне бути отримане належним суб’єктом, правочинним по даній справі проводити та процесуальна дія, у ході якого отриманий доказ;

2) фактичні дані повинні бути отримані тільки із джерел, перерахованих у ч. 2 ст. 74 УПК, а в зазначені в законі випадках - з певного виду джерела (ч. 2 ст. 84 УПК);

3) доказ повинне бути отримане з дотриманням правил проведення процесуальної дії, у ході якого отримане доказ;

Pages: 1 2

Збережи - » Джерела одержання доказів . З'явився готовий твір.