Наділивши судову владу великими повноваженнями, забезпечивши її самостійність і незалежність, засновники американської Конституції постаралися вжити заходів проти можливої сваволі суддівських установ. Поряд з можливістю імпічменту, Конституція на рівні основного закону країни встановлює головні принципи здійснення правосуддя й твердих процесуальних гарантій, які повинні дотримуватися в ході судочинства

Судова влада США - одне з найважливіших складаються системи, що, поділу влади. Вона виступає в ролі гаранта особистої волі, попереджаючи або караючи за її порушення. Вона сприяє тому, щоб законодавча й виконавча влади додержувалися загальних приписань права, викладеним в основному законі країни. Судова влада, використовуючи свої права по тлумаченню Конституції, сприяє дозволу споровши між іншими галузями влади із приводу тлумачення й застосування Конституції й актів, виданих у її розвиток і застосування Конституції

Багато критиків американської конституції говорять про гипертрафированности судової влади в країні. Але без сильної судової влади закладені в президентській республіці потенції надмірного посилення виконавчої влади й навіть перетворення її в диктаторську цілком може перетворитися в реальність, що підтверджує історичний досвід Бразилії, Аргентини, Чилі й ряду інших латиноамериканських країн. Сама по собі президентська республіка не є гарантія від лих і халеп. Властивій цій формі правління твердий поділ влади спрацьовує далеко не при всіх умовах. От чому ця форма правління одержала порівняно нешироке поширення й практично не зустрічається в країнах Західної Європи, у яких по колишньому домінують різні варіанти парламентських форм правління

Pages: 1 2 3