Ми приступаємо до більше ретельного й глибокого аналізу демографічної ситуації, що зложилася в даний період. Для цього ми скористаємося брутто-коефіцієнтами, про які вже говорилося вище. В 1993 році населення України склало 52 мільйона 244.1 тисячі чоловік, а природний приріст - -184195 чоловік. Отже, коефіцієнт природного приросту на Україні склав -3.5 чоловік на 1000 жителів нашої держави. Інакше кажучи, кожна 1000 чоловік, що проживають на Україні, в 1993 році зменшилася в середньому на 3.5 чоловік. Однак не по всій території України зложилася аналогічна ситуація. Існують області, для яких даний показник має навіть позитивне значення, що перевершує по модулі значення коефіцієнта природного приросту в цілому по нашій країні

Хочеться ще раз звернути Вашу увагу на той факт, що нульова оцінка природного щорічного приросту була пересічена ще в 1991 році, однак фактичний збиток мав місце тільки лише в 1993 році. Цей факт став можливий лише завдяки тому, що сальдо міграції населення в 1991 році перевищувало показник природного приросту приблизно в 3.5 рази, а в 1992 році - в 2.8 рази. Однак в 1993 році різке падіння даного показника з оцінки 288.1 тисяч чоловік до 49.6 чоловік, і триваючий ріст природного збитку населення стали причиною фактичного зменшення кількості людей на Україні

А тепер давайте приступимося до розрахунку показника природного приросту населення для кожної з територіальних одиниць, які становлять сукупність, що піддається аналізу, тобто, у нашім випадку, до розрахунку показника для кожної з областей України. Для більшої послідовності наших обчислень ми розрахуємо спочатку показники народжуваності, смертності, а вже потім - природного приросту населення

Для наочності процеси відносно України викладені в картосхемі “Територіальна диференціація природного відтворення й щільність населення України”, що перебувати в додатку, але більше точні обчислення важко зобразити на карті

Отже, проанализируя ці групи, ми можемо зробити висновок про те, що найменша народжуваність спостерігається в основному в областях, що зосередили на своїй території головні промислові центри нашої країни. Очевидно, що забруднення навколишнього середовища негативно позначається на здоров’я людей, що живуть у цих областях, що, у свою чергу приводить до підвищення кількості різних патологий, які можуть стати причиною безплідності, мертворождения й так далі. Варто також указати на те, що в цих областях відсоток міського населення значно перевищує відсоток сільського населення, а в міських поселеннях кількість породжених значно менше, ніж у сільській місцевості

У цей же час області на Заході України характеризуються високим показником народжуваності, що я б пояснив силою здавна сформованих на цій території моральних традицій і підвалин, по яких вітається наявність великої кількості дітей у сім’ї. Крім того, як уже говорилося вище на Західній Україні проживає великий (у порівнянні з іншими областями України) відсоток сільського населення, а сільської місцевості більшою мірою властив висока потреба в працездатному населенні для ведення сільського господарства. Цей факт є другою причиною високого коефіцієнта народжуваності в даному регіоні

Прогноз населення, або демографічний прогноз, має особливе значення для ведення народного господарства. Методи демографічного прогнозу почали розроблятися ще на початку століття й удосконалювалися надалі. Прогноз визначає майбутні трудові ресурси, потреби і їхню структуру, розміри будівництва шкіл, медичних і інших установ, житлового будівництва. Однак ступінь задоволення потреб, способи й форми його здійснення, як і характер використання трудових ресурсів, впливають на рух населення. Таким чином, населення потрібно знати для соціально-економічного планування, але саме воно відтворюватися під впливом соціально-економічних умов. Більше того, у взаємодії “економіка - населення” саме економіка є провідною ланкою. Плани ведення народного господарства й демографічний прогноз повинні бути взаємно погоджені: школи повинні бути там (і стільки), де (і скільки) вони потрібні, щоб всі діти вчилися, а число дітей повинне бути визначене в прогнозі, по можливості правильно враховуючим серед інших факторів, що впливають на населення, ріст культури. Розрахунок доцільно починати з менш динамічної ланки. З ряду геть вихідні події роблять негайний і сильний вплив на населення. Яскравий приклад тому - війни. Але вплив на нього поступального руху економіки натрапляє на інертність природного руху населення, на порівняно повільну зміну його характеристик. Тому прийнято до розрахунку плану робити демографічні прогнози

Дотепер мова йшла про природний рух населення. Його механічний рух, або міграція, у всякому разі, у робочих віках, є прямою функцією зрушень у розміщенні виробництва. Не тому розгорнулося будівництво на Сході України, що туди по незрозумілих причинах ринулися переселенці. Навпаки, рішення створити промисловий комплекс на Донбасі викликали потоки населення. Починати розрахунок міграції без подання про те, де й що намечается зробити, безглуздо. Таким чином, більш докладно цикл ітерації представляється в наступному виді: природний рух - економіка - міграція - природний рух

Pages: 1 2