Мені подобалися його риси,

Мріям мимовільна відданість,

Неподражателъная чудність різкий, охолоджений розум.

Я був озлоблений, він похмурий;

Страстей гру ми знали обоє;

Томіла життя обох нас; В обоє серць жар згас;

Обох очікувала злість… „

Щодо своєї «згаслої» душі автор перебільшує, якщо це було правдою, він не створив би стільки чудових Рических віршів, затверджує доля його героя. Онєгін не оцінив ні дружби л ского, ні любові Тетяни. Він ставив себе й своє «я» У всього, тому-те й не відбулася як людина, а задатки щг1 гарні. Він умів безпомилково розпізнавати людей, міг до* приєднатися до декабристів або стати поетом, але світло неробство вбили в ньому душу, а без її як жити? Тільки суп» ствовать і тяготитися цим. , От закономірний фінал дозвільного й неуважного життя Тут істотно «розходяться» шляхи автора і його «приятеля Онєгіна», що відкрило галерею «розумних ненужностей» і «зайвих людей» у російській літературі XIX століття.