Жанрова своєрідність і характер основного конфлікту п’єси А. Н. Островського «Гроза»

П’єсу А. Н. Островського “Гроза”, написану в 1859 році, розглядають у російській літературі як соціально-побутову драму і як трагедію. Деякі критики ввели навіть поняття, що поєднує ці два жанри, побутова трагедія. Але щоб точніше визначити жанр “Грози”, треба розібратися в суті драматичного й трагічного. Драматизм у літературі, у художньому творі породжується протиріччями реального життя людей. Звичайно він створюється під впливом зовнішніх сил або обставин. Життя людей у драматичних ситуаціях часто виявляється під погрозою загибелі, винні в якій бувають зовнішні сили, що не залежать від людей

Визначення жанру також залежить від оцінки основного конфлікту в добутку. У статті Н. А. Добролюбова “Промінь світла в темному царстві” показано, що основний конфлікт “Грози” це конфлікт між Кабанихой і Катериной. В образі Катерины ми бачимо відбиття стихійного протесту молодого покоління проти сковуючих умов “темного царства”. Загибель головної героїні є результатом зіткнення із самодуркою-свекрухою. Із цього погляду, дане добуток можна назвати соціально-побутовою драмою

Примітно, що сам автор назвав свій добуток драмою. Але п’єса Островського може сприйматися і як трагедія. Що ж таке трагедія?

Для трагічного жанру характерний нерозв’язний конфлікт між особистими прагненнями героя й законами життя. Конфлікт цей відбувається у свідомості головного персонажа, у його душі. Герой трагедії найчастіше бореться із самим собою, випробовуючи глибокі страждання. Бачачи основний конфлікт у душі самої героїні, її загибель як результат зіткнення двох історичних епох (помітимо, що саме так сприймався цей образ сучасниками Островського), жанр “Грози” можна визначити як трагедію. П’єсу Островського відрізняє від класичних трагедій те, що його героєм є не міфологічний або історичний персонаж, не легендарна особистість, а проста купецька дружина

У центр оповідання Островський поміщає купецьку сім’ю й сімейні проблеми. На відміну від класичних трагедій, в “Грозі” приватне життя простих людей є предметом трагедії. Події в п’єсі відбуваються в невеликому волзькому містечку Розжарюй-Нове, де побут ще багато в чому патріархальний. Дія драми розвертається перед реформою 1861 року, що зробила багато в чому революціонізуючий вплив на життя росіянці провінції

Жителі недалеко збіглого від села Калинова усе ще живуть по “Домострої”. Але Островський показує, шануй патріархальний уклад починає руйнуватися на очах у жителів. Молодь міста не хоче жити по “Домострої” і вже давно не дотримується патріархальних порядків

Кабаниха, останній охоронець цього вмираючого укладу, сама відчуває його близький кінець: “Добре ще, у кого в будинку старші є, ними будинок-те й тримається, поки живі. Що буде, як старі перемруть, як буде світло стояти, уже не знаю”. Дивлячись на відносини сина й невістки, Кабаниха розуміє, що все міняється: “Не дуже-те нині старших почитають… Я давно бачу: вам волі хочеться. Ну що ж, дочекаєтеся, поживете на волі, коли мене не буде…

” У Кабанихи немає ніяких сумнівів у правильності патріархальних порядків, але впевненості в їхній непорушності теж немає. Тому чим гостріше вона почуває, що люди живуть не по-домостроевски, тим яростнее вона намагається дотримувати форму патріархальних відносин. Кабаниха виступає тільки за обряд, вона намагається зберегти лише форму, а не зміст патріархального миру. Якщо Кабаниха це охоронниця патріархальної форми життя, то Катерина це дух цього миру, його світла сторона. По оповіданнях Катерины про колишнє життя ми бачимо, що вона приходить із ідеального патріархального домостроївського миру

Головний зміст її колишнього миру – любов усіх до усім, радість, замилування життям. І колись Катерина була частиною саме такого миру, їй не потрібно було протиставляти себе йому: Вона по-справжньому релігійна, пов’язана із природою, з народними повір’ями. Знання про навколишньому вона черпає з бесід з мандрівницями. “Я жила, ні про чому не тужила, точно пташка на волі”, згадує вона. Але в підсумку Катерина виявляється все-таки невільницею цього патріархального миру, його звичаїв, традицій, подань

За Катерину вибір уже зробили видали за безвладного, нелюбимого Тихона. Калиновский мир, його вмираючий патріархальний уклад порушив гармонію в душі героїні. “Всі начебто з-під неволі”,-передає вона своє світовідчування. Катерина входить у сім’ю Кабановых, готова любити й почитати свекруха, очікуючи, що її чоловік буде їй опорою. Але Кабанихе зовсім не потрібна любов невістки, їй потрібно лише зовнішнє ^ вираження покірності: “Тебе не стане боятися, мене й поготів.

Який же порядок у будинку буде? ” Катерина розуміє, що Тихін не відповідає її ідеалу чоловіка. Відносини між нею й чоловіком уже не домостроївські, адже Тихонові властива ідея милосердя й прощення. А для Катерины ця риса за домостроївськими законами є недоліком (Тихін – не чоловік, не глава сім’ї, не хазяїн будинку). Тим самим валить її повага до чоловіка, надія знайти в ньому опору й захист

Поступово в душі Катерины зароджується нове почуття, що виражається в бажанні любові. Але одночасно це почуття сприймається Катериной як незмивний гріх: “Як, дівчина, не боятися!.. Мені вмерти не страшно, а як я подумаю, що от раптом я з’явлюся перед богом така, яка я тут з тобою…

Який гріх-те! Страшно вимовити!” Катерина сприймає свою любов до Бориса як порушення правил “Домострою”, порушення тих моральних законів, у яких вона виховувалася. Зраду чоловікові Катерина сприймає як гріх, у якому треба каятися “до гробової дошки”.

Не прощаючи себе, Катерина не здатна простити й іншого за полегкість до неї. “ Пещення-Те його мені гірше побоїв”, говорить вона про простившем її, готовому все забути Тихоні. Трагічний конфлікт Катерины із самої собою нерозв’язний. Для її релігійної свідомості нестерпна думка про доконаний гріх

Почуваючи роздвоєння свого внутрішнього миру, героїня вже в першій дії говорить: “Я від туги що-небудь зроблю над собою!” Феклуша з вигадками про те, що “люди з песьими головами” одержали свій вигляд на кару за невірність, і стара бариня, що пророкує молодості й красі “вир”, грім з піднебіння й картина геєни вогненної для Катерины означають чи ледве не страшні “останні часи”, “кінець світу”, “судилище Боже”. Душу жінки рветься на частині: “Усе серце порвалося!

Не можу я більше терпіти!” Наступає кульмінація й п’єси, і щиросердечних роздирань героїні. Поряд із зовнішнім розвивається й внутрішня дія боротьба в душі Катерины розпалюється усе сильніше.

Каючись прилюдно, Катерина піклується про очищення душі. Але страх перед геєною продовжує володіти нею. Покаявшись, полегшивши душу, Катерина все-таки самовільно йде з життя. Вона не може жити, порушивши ті моральні закони, які були закладені в неї з дитинства. Її сильна й горда натура не може жити зі свідомістю гріха, втративши свою внутрішню чистоту. Вона не хоче ні в чому себе виправдувати

Вона судить себе сама. Їй навіть не так вуж потрібний Борис, відмова його взяти її із собою вже нічого не змінить для Катерины: душу свою вона вже погубила. Та й калиновцы немилосердні до Катерине: “ Стратити-Те тебе, так з тебе гріх зніметься, а ти живи так мучся своїм гріхом”. Героїня Островського, бачачи, що ніхто її не стратить, зрештою стратить себе сама кидається з обриву Вволгу.

Їй здається, що вона відплачує собі за гріхи, але віддати за гріхи може тільки Бог, але вона сама відмовляється від Бога: “Світло божий мені не милий!” Таким чином, якщо розглядати центральний конфлікт п’єси як конфлікт у душі героїні, те “Гроза” це трагедія совісті. Зі смертю Катерина позбувається від борошн совісті й від гніта нестерпного життя. Патріархальний мир умирає, а разом з ним умирає і його душу (у цьому плані образ Катерины символичен). Навіть Кабаниха розуміє, що вже ніщо не може врятувати патріархальний мир, що він приречений

До публічного каяття невістки додається й відкритий бунт сина: “Ви неї погубили! Ви! Ви!” Моральний конфлікт, що відбувається в душі Катерины, перевершує по глибині соціально-побутовий і суспільно-політичний конфлікти (Катерина свекруха, Катерина “темне царство”). У підсумку Катерина бореться не з Кабанихой, вона бореться твір саллсоч.

ру © 2005 сама із собою. І губить Катерину не самодурка-свекруха, а переломна епоха, що народжує протест проти старих традицій і звичок і бажання жити по-новому. Будучи душею патріархального миру, Катерина повинна загинути разом з ним. Боротьба героїні із самої собою, неможливість дозволу її конфлікту це ознаки трагедії. Жанрова своєрідність п’єси Островського “Гроза” полягає в тім, що соціально-побутова драма, написана автором і охарактеризована так Добролюбовым, є й трагедією по характері основного конфлікту

Збережи - » Жанрова своєрідність і характер основного конфлікту п’єси А. Н. Островського «Гроза» . З'явився готовий твір.

Жанрова своєрідність і характер основного конфлікту п’єси А. Н. Островського «Гроза»





Шкільні предмети. Шкільна фізика. Уроки з англійської, французької, німецької мов.