Художній літопис колективізації (по романі «Піднята цілина» )

У романі “Піднята цілина” Михайло Олександрович Шолохов розповідає історію колективізації – одного із драматичнейших епізодів російської історії. Перша книга “Піднятої цілини” вийшла друком в 1932 році, вона писалася під безпосереднім враженням разворачивающихся навколо подій. Під час Великої Вітчизняної війни загинули всі архіви письменника, тому довелося починати роботу майже заново, і друга книга вийшла лише в 1959 році. Цей роман – найглибший і правдивий художній твір “про великий перелом села”. Ця книга про життя народу, про зміну його психології, подоланні вікових забобонів, повороту простих трудівників до нових форм життя. Цей процес складний і супроводжується важкою боротьбою

Цікаво зрівняти поводження народу в масових сценах: “жіночого бунту” і у відмові бригади працювати вихідного дня. У перший раз Давидов ледь не втратив життя, коли юрба розлютованих жінок, відстоюючи своє кревне, готова вбити кожного, хто встане на шляху. Їхня лють підігрівається розмовами Банника і Якова Лукича. На вмовляння Давидова жінки відповідають: – Сім лих – одна відповідь!

Що нам, не сеямши, до осені з голоду пухнути, що зараз відповідати,- усе єдино! У другий же раз голові вдалося досить легко й швидко вмовити жінок, що їхали в церкву, повернути назад. “Давидов умовляв своїх колгоспниць, не жалуючи ласкавих слів, і ті зам’яли…” Це вже не буйна юрба, а організовані трудівники, що почувають відповідальність за свої дії. Давидов з радістю констатує: “Народ став значно свідоміше в порівнянні з першими місяцями колективізації, факт!

” Шолохов писав “Підняту цілину” на багатому матеріалі навколишньої його дійсного життя й правдиво зобразив, що поворот у народній свідомості відбувся поступово, складно. Якщо на початку колективізації гремяченцы готові були безглуздо різати худоба тільки тому, що “тепер воно не наше”, то через кілька місяців у них уже з’являється почуття відповідальності за колгоспну власність. Устин Рыкалин зі збурюванням розповідає Давидову, як він бився із сусідами з хутора Губянского, укравшими гремяченское сіно. Давидов із захватом відзначає: “Це ж просто краса, що ти, мій милий Устин, за колгоспне сіно в бійку поліз, а не за своє особисте, власне. Це ж просто зворушливий факт!

” Правильна політика партії – основа успіхів соціалістичного перетворення сільського господарства. Питанням партійного керівництва в романі приділена велика увага. Керівник повинен уміти заглянути в серце кожної людини, знайти те особливе, що відрізняє його від інших. У цьому важкому мистецтві Давидову допомагають прості трудівники Іполит Шалий да Іван Аржанов. Сила партії – у її тісному зв’язку з народом, успіх політики пояснювався тим, що вона захищала інтереси народу

Колективізація відповідала корінним інтересам трудового селянства. Двадцатипятитысячники, із числа яких був Давидов, свято в це вірили. Вони змогли повернути село на соціалістичний шлях. Можна по-різному ставитися до цього роману Шолохова: від захвату до різкого неприйняття

Але це наша історія, від її не можна відмахнутися, всі охаивая в минулому. А що ми можемо протиставити замість? Розвал і вбогість?

Треба спочатку усі права захищені 2001-2005 створити щось нове, а потім відмовлятися від старого, а не лаяти бездумно все підряд.

Збережи - » Художній літопис колективізації (по романі «Піднята цілина» ) . З'явився готовий твір.

Художній літопис колективізації (по романі «Піднята цілина» )





Шкільні предмети. Шкільна фізика. Уроки з англійської, французької, німецької мов.