Викриття вульгарності в розповіді А. П. Чехова “Хамелеон”

Його ворогом була вульгарність, він все життя Боровся з нею. М. Горький А. П. Чехов – один з найбільших російських письменників-класиків. Почавши писати дуже рано, ще замолоду, Чехов незабаром одержав високу оцінку не тільки читачів, але й критиків. Найбільше його залучала правда життя, який він не змінив ні в чому, прагнучи відображати у своїй творчості життя “такий, яка вона є насправді”. А. С. Пушкін писав про Гоголя, що в жодного письменника не було такого дарунка: виставляти яскраво вульгарність життя, уміти окреслити з такою силою вульгарність вульгарної людини, щоб весь цей дріб’язок, що вислизає з очей, кинулася б крупно в очі всім

З повним правом ці слова можна віднести й до А. П. Чехова, що все своє життя присвятив саме боротьбі з “вульгарністю вульгарної людини”. Розкривається ця тема й у розповіді “Хамелеон”. Сюжет цієї розповіді досить простий: по базарній площі йде поліцейський наглядач Очумелов з городовим. Вони чують лементи осторонь і бачать, як збирається юрба. Підійшовши, охоронці громадського порядку довідаються, що Хркжина – золотих справ майстри – за палець вкусив собака, зовсім ще щеня

Найбільше уваги приділено спробам наглядача довідатися, чия це собака, щоб на підставі цього вирішити, що робити з постраждалої Хрюкиным. Чехова не зрячи називають чудовим майстром деталі, оскільки застосовуючи різні художні прийоми, великий письменник майстерно розкриває перед нами сутність людини, його сьогодення внутрішній зміст. Називаючи Очумелова хамелеоном, Чехов підкреслює такі його риси, як здатність уміло пристосовувати! ся до навколишнього середовища, легко міняючи думки й погляди

У даній розповіді рішення Очумелова залежить лише від тої інформації, у якій він зараз гостро бідує: чия це собака? Якщо щеня нічий, то собака перетворюється в “бродячу худобу”, “скажену”, “ні вовни, ні виду… підлість одна тільки”, і, без сумніву, підлягає винищуванню, у той час як укушенный Хрюкин уважається незаслужено постраждалим, чи ледве не героєм. Але от хтось із юрби, що уважно спостерігає за розвитком подій, припускає, що собака – генеральська, і Очумелова начебто підмінюються

Собака вже – “маленька”, “ніжна тварина”, “цуцык этакий”, а золотих справ майстер – вигадник, удавальник, “дурень”, що “сам винуватий” і якому “нема чого свій дурний палець виставляти”. Саме смішне тут, що припущення про хазяїна собаки міняються дуже швидко, і так само негайно змінюються рішення Очумелова, якого від цих протиріч кидає те в жар, то в холод. Сам наглядач абсолютно не зауважує, що говорить протилежні речі, для нього головне – не домогтися істини, не усунути безладдя, а догодити вищестоящій впливовій особі, що може виявитися хазяїном собаки, що порушила copyright

Збережи - » Викриття вульгарності в розповіді А. П. Чехова “Хамелеон” . З'явився готовий твір.

Викриття вульгарності в розповіді А. П. Чехова “Хамелеон”





Шкільні предмети. Шкільна фізика. Уроки з англійської, французької, німецької мов.