Сильний або слабкий Обломів? По романі Гончарова “Обломів”

Якщо людина відмовляє собі в слабостях, то він втрачає людську сутність. Цитата із кф. Матриця Перш ніж відповістити на головне запитання, потрібно навести довідки: сказати кілька слів про самий роман, що про нього говорили сучасники, і що хотів виразити сам автор. Коли “Обломів” став на суд критикам, суперечка в основному вибухнув між двома полюсами: Добролюбовым і Дружиніним. Перший побачив в Обломове лише його негативні риси: нескінченна лінь, вічна бездіяльність, апатія

А Дружинін думав, що Обломів заслуговує безмежної любові за щирість, доброту, ніжність душі. Зупинюся на цьому. Отже, те, що Обломів ледар, немає ніякого сумнів. Для доказу, можна тільки згадати його спосіб життя: його нормальне положення лежачи; десь коштує неприбрана тарілка з недоїдками; халат єдине одіяння; він ходить тільки в більших, просторих домашніх туфлях; диван, крісло постійні місця перебування; його кімната вся затягнута павутиною; а дзеркало цілком придатне для використання як скрижалі

И ковдра ідеал сонного життя, воно увесь час вкутується в ньому. Все це говорить про нерухомість. Його слуга Захар, про яке буде несправедливо не згадати, теж “просочився” цим образом існування. Він не хоче витирати пил, відповідаючи на це: “Навіщо витирати пил, якщо вона знову нагромадитися”. Захар уже не уявляє собі іншого життя й іншого хазяїна

Так, Обломів такий, але адже не може ж бути в людині тільки поганих якостей. В Обломова є самі чудові якості любов, щирість, доброта, сталість. Вони особливо виявляються на тлі обману, суєти інших персонажів. До Обломову приходять гості, один за іншим. Вони розповідають про своє життя, але вони не хочуть вислухати Обломова, але ж у нього їсти що сказати й запитати

По-перше, це його дві проблеми. Так сказати життєві: його переселяють на іншу квартиру під приводом ремонту, і ще до нього прийшов лист від старости, де говоритися про падіння доходів села. Для Обломова це величезні проблеми, тому що ними треба зайнятися. А що ж хотів запитати Обловом? Він увесь час задається двома питаннями: “Де ж отут людина?

” і “Коли ж жити?”. Про це він розмовляє зі своїм кращим другом Штольцом. Штольц ділова людина. Як говоритися, він людина справи. З дитинства батько виховував його дисципліні, досягнення мет

И він навчив. Штольца називають “німцем проклятим, шельмою надувний”, тому що “раптом з батьківських сорока зробив тисяч триста капіталу, і в службі за надвірного перевалився, і вчений… тепер геть ще й подорожує!…

Росіянин людина вибере що-небудь одне, та й то ще не поспішаючи, потихеньку так полегоньку, абияк!…” Штольц більше схожий на робота, машину, тому що він виконує все по второваному шляху програмі, у його житті немає нічого різноманітного, у його житті як такого життя немає. Але він ідеальний для виконання роботи. І відносячи до цього, я не згодний з Обломовым, що праця це нудьга, і що не навіщо працювати, битися, щоб потім відпочивати в старості. Праця рятує людини від ліні, нудьги, гріха. Отже, Обловом запитує: “Де ж тут людина?

“. Він бачить у всіх своїх відвідувачів і “членах суспільства” не людини, мерця, що спить людину: “Ти подивися, де центр, біля чого обертається все це: немає його, немає нічого глибокого, що зачіпає за живе”. Обломів всіма чинностями захищається від цього ділового життя. Наприклад, гостям він говорить: “Не підходите близько ви з вулиці”.

А сам вкутується двічі у свій халат і “накривається” ковдрою. На пропозиції вийти з будинку він відмовляється справами. На питання “де ж тут людин” не знаходить відповіді

Друге питання “Коли ж жити?”. Обломів говорить, що ділові люди метушаться, лестять, працюють щодня все життя, щоб потім сісти, відпочити. І запитує, навіщо ж все це робити, якщо я вже сиджу копіювання заборонене © 2005 і відпочиваю. Тепер самий час, довідатися, що ж хотів показати автор. Гончарів писав, що Обломів це “втілення сну, застою, нерухомості, мертвому життю, переповзання день у день, в одній особі й одній обстановці, і при цьому Обломів увібрав головні риси національного характеру, не можна ставитися однозначно до Обломову, у якому втілилися як кращі, так і гірші сторони національного характеру, ми призираем, не прийнятний обломовщину (лінь, апатія, бездіяльність), але бачимо в ньому й великодушність, і шляхетність, і чесність, і чистоту”.

Саме так. Обломів людин, із властивій людині якостями щирість, доброта, чистота. Але лінь, апатія, бездіяльність це і є величезний мінус людини. Хоча епіграф доводить, що слабості це основна риса людини. Те, що Обломів саме “людин” доводить символіка його ім’я: Обломов.

Три букви ПРО, а Об це сфера, сфера це сама стійка форма матерії (електрони, протони, атоми, електростатичні, магнітні поля, планети, траєкторія рухів електронів, планет, ядро клітки, яйце всі мають форму сфери або окружності). Тому Обломів частина природи, тобто людина частина природи, тут він сильний, як людина. Ще одна сторона, де Обломів сильний (як Ілля Муромець).

Це його сталість. Його погляди постійні, ніщо й ніхто не може пробити його ідеологію. Як не намагалися Ольга й Штольц, Обломів їх переміг. З іншої сторони Обломів це уламок. А став він уламком суспільства через розбіжність ідеалів

Обломів розповідає про його ідеальне життя. Звичайно, це утопія, тому що немає такого часу, де не треба піклуватися про проживання. Але утопія Обломова утопія, тільки на перший погляд… З’єднавши разом машину й людину, можна одержати ідеал

Хоча ідеалу в одній людині бути не може, тому, на Землі повинні бути й Штольцы й Обломовы. Але ніколи їх не буде нарівно. В один час або в одному місці будуть переважати Штольцы, а в іншому місці й часі Обломовы.

Зараз доля наділила Росію останніми, тому для відновлення балансу й збереження Росії потрібні люди справи, а інші країни, де явний недолік “щиросердності” гостро мають потребу в Обломовых. Але без Обломова життя припинитися фізично… Чому? Так всі дуже просто. Такі люди як Штольц прагнуть до матеріального благополуччя

А для чого? Для потомства. Все живе підлегло інстинкту збереження й продовження життя свого виду

Людина, такий як Штольц, наділений розумом, буде розмножуватися з бешенной швидкістю. Що зараз відбувається з миром зараз? дикий ріст населення. А яка може бути гармонія при такому населенні на такої маленької планети? Людина-Машина поводиться також, як вірус

Тільки вірус на Землі поводиться так. Тому, Обломів вакцина проти чуми людини-машини. Я вважаю, що зараз російська національна риса це і є природа людини. Під словом зараз я маю на увазі не наше століття, і не тисячоріччя, а період життя людини, тому я не вважаю російські нації саме вибраної, просто зараз ця роль випала на нас. Якщо є період, значить їсти коло

А де та крапка кола життя, який ми йдемо? Гончарів показав це життя в ідеалах Обломова, у тій утопії. Про що мріє Обломів? А от про що: гармонія, любов, щирість. Насправді ми все до цього прагнемо, але по дивному шляху по шляху прогресу

Утопія Обломова утопія людини можлива тільки тоді, коли не треба буде битися за шматок хліба, коли перестане діяти природний добір, де виживає самий хитрий, звивистий… Таке скоріше всього буде, коли наука зможе вирішити проблеми з умовами життя. Але для цього треба працювати, багато трудитися

Настав час зробити висновки не можна точно відповістити на головне запитання. Обломів слабшав з боку матеріальної роботи, але сильний духовно. Обломів сильна вакцина, що рятує мир. P. S. Я не знаю чи прав я, або ж мої міркування породжені під враженням від происходящего на Землі…

Збережи - » Сильний або слабкий Обломів? По романі Гончарова “Обломів” . З'явився готовий твір.

Сильний або слабкий Обломів? По романі Гончарова “Обломів”





Шкільні предмети. Шкільна фізика. Уроки з англійської, французької, німецької мов.