Комедія Н. В. Гоголя “Ревізор” - чудовий реалістичний добуток, у якому розкритий мир дрібного й середнього чиновництва Росії другої чверті XIX століття. Сам Гоголь так писав про задум цієї комедії: “В “Ревізорі” я зважився зібрати в одну купу все дурне в Росії, яке я тоді знав… і за одним разом посміятися над всім”. Комедія вводить читача й глядача в мир тихого провінційного містечка, звідки “хоч три роки скакай, ні до якої держави не доїдеш”.
Розміряний плин життя в місті підриває “пренеприємна звістка” про приїзд таємного ревізора, про що на початку п’єси повідомляє городничий своєму оточенню. Задуманий Гоголем сюжет дозволив йому глибоко розкрити пороки, що вразили провінційне чиновницьке середовище. Довідавшись про майбутній візит державного інспектора, всі чиновники міста відразу направляють свої зусилля на дотримання зовнішньої благопристойності. Ми бачимо, що жодне з розпоряджень городничего у зв’язку із приїздом ревізора не містить нічого ділового по суті - усе спрямовано лише на дотримання зовнішніх пристойностей
Тому замість того щоб займатися рішенням насущних завдань міста, чиновники направляють свої зусилля на наведення “порядку” (зняття мисливського гарапника, що висів у присутності, збирання вулиці, по якій поїде ревізор). “Щодо ж внутрішнього розпорядження й того, що називає в листі Андрій Іванович грішками, я нічого не можу сказати. Та й дивно говорити: немає людини, який би за собою не мав яких-небудь гріхів. Це вже так самим Богом улаштоване”, - говорить городничий.
На прикладі городничего Гоголь повно розкриває “все дурне”, що характеризувало чиновника того часу. По-моєму, Гоголь дуже ємко охарактеризував цей персонаж комедії, сказавши, що городничий “найбільше стурбовано тим, щоб не пропустити того, що пливе в руки”. Це не який-небудь дурнуватий чиновник. Городничий - людина здорового глузду, хитрий і розважливий у всіх справах, аферах і шахрайствах
Він почуває себе в місті повновладним хазяїном. Очолюючи цілу “корпорацію різних службових злодіїв і грабіжників”, городничий уважає хабарництво цілком нормальним явищем. Наприклад, він за хабар звільнив від рекрутчини сина купчихи, віддавши замість нього в солдати чоловіка слесарши Пошлепкиной.
Для городничего не існує ніяких моральних і інших обмежень: він може святкувати іменини два рази в рік, щоб одержати більше поборів з купців, він кладе собі в кишеню гроші, відведені на будівництво церкви, представивши звіт про те, що вона “початку будуватися, але згоріла”. Незважаючи на простий люд, “купецтвом так громадянством”, городничий зовсім інакше поводиться з “ревізором” Хлестаковым. Він підлещується перед ним, догоджаючи на кожному кроці. І умудряється “ввернути” йому замість двохсот рублів чотириста
Сатира Гоголя також безжалісна й до оточення городничего. У кожному із чиновників автор підкреслює яку-небудь особливість, створюючи тим самим індивідуальні портрети. Наприклад, суддя Ляпкин-Тяпкин за все своє життя прочитав п’ять або шість книг і “тому трохи вільнодумний”. “Освіченість” судді дозволяє йому триматися незалежно з городничим, і, що ще важливіше, - підводити під хабарництво “ідейне обґрунтування”.
Піклувальник богоугодних закладів Земляника, “людина товстий, але шахрай тонкий”, нагло обкрадає хворих, про які, навпроти, повинен би піклуватися. Але він не утруждает себе: “Людина простій: якщо вмре, то й так умре; якщо видужає, то й так видужає”. Доглядач повітових училищ Хлопов - на смерть залякана людина, що випробовує трепет перед одним тільки ім’ям начальника
“Заговори із мною одним чином хто-небудь вище, у мене просто all soch © 2005 і душі ні, і мова як у бруд загрузнув”, зізнається Лука Лукич. Нітрохи не краще цих персонажів “простодушний до наївності людин” поштмейстер Шпекин, що пізнає життя із чужих листів, що розкриваються їм. Комедія знайомить читача не тільки із чиновниками повітового міста, але й із дрібним петербурзьким чиновником Хлестаковым, якого прийняли за таємного ревізора. Цей персонаж відрізняється прагненням здаватися “чином вище” і здатністю “блищати серед собі подібних при повній розумовій і духовній порожнечі”. “Мікроскопічна дрібність і гігантська вульгарність” - так визначив В. Г. Бєлінський основні риси хлестаковщини, що характеризують чиновництво Росії того часу
Спочатку Хлестаков не розуміє, за кого його приймають, і насолоджується “приємністю” свого нового положення. Він складає небилиці про своє високе положення в Петербурзі, що називається, пускає пил в очі. Причому, як пише Гоголь, Хлестаков “не брехун по ремеслу; він сам позабуває, що бреше, і вуж сам майже вірить тому, що говорить”. Саме Хлестаков - ідеал людини у своєму суспільстві — став самим яскравим образом чиновника того часу, символом епохи
Всі створені Гоголем у комедії “Ревізор” образи чиновників втілюють типові риси, характерні для державних службовців миколаївської Росії. Крім вульгарності й лукавства, вони відрізняються вкрай низькою освіченістю - Хлестаков видає себе за письменника, що створив роман “Московський телеграф”. Насправді так називався відомий суспільно-літературний журнал. Але настільки очевидна безглуздість залишилася непоміченою в середовищі повітового чиновництва. Поєднують основних персонажів комедії і їхнього заняття - пиятики, картярські ігри й плітки
До того ж, як бачимо, нікого з них не можна назвати чесною людиною, що трудиться на благо своєї батьківщини, що, властиво, і є метою державної служби. Сатира Миколи Васильовича Гоголя спрямована на те, щоб показати щира особа чиновницької Росії й тим самим спробувати що-небудь змінити. Сам Гоголь говорив про комедію “Ревізор” як про добуток, “задуманому з метою зробити добрий вплив на суспільство”. Мені здається, що письменникові це вдалося
Комедія відразу ж стала одним із самих популярних добутків свого часу, що говорить про близькість до життя описаних у ній подій і реалістичності персонажів
Збережи - » Сатира на чиновницьку Русь у комедії Гоголя «Ревізор» . З'явився готовий твір.