Клонування людини зараз уже дуже близько до реальності завдяки історичному науковому прориву д-ра Яна Вильмута і його колег з Великобританії. Ця можливість потенційно дає всім нам неймовірні переваги. На жаль, на обговорення цієї теми із самого початку впливали сенсаційні, але повідомлення, що вводять в оману, ЗМІ, і загальна негативна емоційна реакція, породжена помилковою науковою фантастикою. Негативне відношення до клонування людей - більше наслідок захоплюючий дух новизни ідеї, чим яких-небудь реальних небажаних наслідків. При розумному регулюванні переваги клонування людей істотно переважили б недоліки. Якщо уведена в оману громадськість накладе повну заборону на клонування людини, це виявилося б сумним епізодом у людській історії. У цьому нарисі обговорюються як переваги, так і передбачувані негативні наслідки клонування людини

Що таке людський клон?

Насправді клон - це просто ідентичний близнюк іншої людини, відстрочена в часі. Однак науково-фантастичні романи й кінофільми створили в людей враження, начебто людські клони виявляться бездумними зомбі, монстрами начебто Франкенштейна й чи двійниками. І все це - повна нісенітниця. Клони людини будуть звичайними людськими істотами, зовсім як ви або я, зовсім не зомбі. Їх буде виношувати звичайна жінка протягом 9 місяців, вони народяться й будуть виховуватися в сім’ї, як і будь-яка інша дитина. Їм буде потрібно 18 років, щоб досягти повноліття, як і всім іншим людям. Отже, клон-близнюк буде на кілька десятиліть молодше свого оригіналу, тому немає небезпеки, що люди будуть плутати клону-близнюка з оригіналом. Так само як і ідентичні близнюки, клон і донор ДНК будуть мати різні відбитки пальців. Клон не успадкує нічого зі спогадів оригінального індивіда. Завдяки всім цим розходженням, клон - це не ксерокопія або двійник людини, а просто молодший ідентичний близнюк. Людські клони будуть мати ті ж самі юридичні права й обов’язки, як і будь-яка інша людина. Клони будуть людськими істотами в самому повному змісті. Ви не будете мати права тримати клону як раб. Рабство на людей було заборонено в США в 1865 році

Варто підкреслити, що клонування людини повинне здійснюватися на індивідуальній добровільній основі. Жива людина, яку планують клонувати, повинен буде дати на цю свою згоду. Також і жінка, що буде виношувати клону-близнюка й потім ростити цієї дитини, повинна діяти добровільно. Ніякий інший сценарій не мислимо для вільної демократичної країни. Оскільки при клонуванні потрібна жінка, щоб виношувати дитини, немає небезпеки, що вчені-лиходії будуть створювати тисячі клонів у секретних лабораторіях. Клонування буде робитися тільки на прохання й при участі звичайних людей як додаткова альтернатива для відтворення

Багато хто запитують: “Для чого клонувати людини?” Існує як мінімум дві вагомі причини: щоб надати можливість сім’ям зачати дітей-близнюків видатних особистостей і щоб дозволити бездітним парам мати дітей. Живучи у вільному суспільстві, ми також повинні задатися питанням: ” чиДійсно негативні наслідки настільки неминучі, що нам варто заборонити це робити дорослим людям, що діють добровільно?” Ми побачимо, що в цілому негативні наслідки не так вуж непереборні. Там, де передбачаються певні зловживання, вони можуть бути відвернені за допомогою узконаправленних законів і регулюючих норм, про які буде говоритися нижче.

Заперечення, висунуті проти клонування людини

Деякі політики в Сполучених Штатах зараз пропонують уберегти нас від всіх нещасть, пов’язаних із клонуванням людей шляхом повної законодавчої заборони. Цікаво, що при ближчому розгляді ніяких серйозних проблем у дійсності не існує. У декількох випадках, коли можливі зловживання, вони можуть бути відвернені за допомогою узконаправленного законодавства. І немає нічого, пов’язаного із клонуванням людини як таким, що б виправдувало б його криміналізацію. Єдине заперечення, що залишається в результаті аналізу - технологія клонування поки не доконана. Але це - виправдання для подальших досліджень, а не для заборони

Єдине заперечення, що залишається в результаті аналізу - технологія клонування поки не доконана. Але це - виправдання для подальших досліджень, а не для заборони

Кількість фантастичних і абсурдних заперечень проти клонування людини просто дивує. Це показує фундаментальну відсутність розуміння цього поняття в широкої публіки. Замість того, щоб потурати страхам, що виходять із невідання, політикам варто було б почати програму по створенню в публіки тверезого розуміння питання. Якщо законодавці США виявляться досить дурні, щоб зробити клонування людини злочином, є багато шансів, що Верховний суд оголосить це антиконституційним. Якщо навіть він цього не зробить, в американців однаково залишиться можливість полетіти у вільну країну, щоб зробити цю процедуру

Давайте розглянемо в деталях деякі з основних заперечень проти клонування людей, які існують серед людей

Сама думка про це протиприродно й огидна

Створення ще однієї людини з тим же самим генетичним кодом порушило б людське достоїнство й унікальність

Ці аргументи полягають на немає існуванням сьогодні у світі 150 мільйонів чоловік, чий генетичний код не є унікальним. Я говорю про природних ідентичних близнюків, які з’являються на світло в середньому 1 раз на 67 народжень. Природні близнюки набагато більше однакові, чим клони-близнюки, тому що природні близнюки мають у точності однаковий вік, у той час як клон-близнюк і донор ДНК звичайно будуть мати різницю у віці в кілька десятків років. Чи огидні природні двойняшки або тройняшки? Чи порушують близнюки людське достоїнство? Ні, звичайно.

Така негативна реакція в багатьох випадках - просто результат дезінформації й плутанини навколо поняття людського клону. Але якщо ви знаходите клонування огидним, те, звичайно ж, не робіть його! Навіть якщо багато з людей все-таки знаходять думку про клонування людини огидної, це не достатня підстава для заборони. В ім’я індивідуальної волі в цьому світі дозволені багато видів діяльності, які люди знаходять огидними. Наприклад, багато хто вважають огидними серги в носі й операції по зміні підлоги. Але вони не заборонені, тому що ми цінуємо волю вибору. Існує погляд, що “злочину без жертви” не повинні вважатися злочинами. А хто б був жертвою у випадку клонування людини? Важко повірити, що клони будуть считат ь себе як жертвами тільки тому, що в них той же самий генетичний код, що й у когось ще. Адже мільйони ідентичних близнюків не вважають себе жертвами. Також важко зрозуміти, як суспільство в цілому могло б постраждати від клонування людей. Навпаки, до лон імовірно повинен думати про себе як про кого особливому, і тим більшою мірою, якщо він - близнюк видатної особистості. У них також буде перевага в тім, що із самого початку життя буде відомо, до чого в них є здатності. Так де проблема?

Клонування скоротило б генетичну розмаїтість, роблячи нас більше уразливими до епідемій і т.п.

Це заперечення базується на необґрунтованій екстремальній екстраполяції. На цій планеті існує більше 5 млрд. людей. Очевидно, клонування людини буде вироблятися дуже в скромних масштабах через передбачувану вартість процедури. Крім того більшість жінок все-таки не захочуть бути матерями клонів-близнюків. Пройде багато десятиліть перш, ніж загальна кількість клонів людей досягне хоча б 1 млн. чоловік в усьому світі. По процентному співвідношенню, це склало б мікроскопічну частину від загального населення й не зробило б ніякого впливу на генетичну розмаїтість людей. Також далі ми обговоримо, як клонування людини допоможе нам заповнити загублену генетичну розмаїтість. Якщо ж у деякому віддаленому майбутньому клонування людей стане широко розповсюдженим, то деякі обмеження на таку діяльність могли б бути виправдані. Однак, будемо мати на увазі, що навіть якщо був би створений один клон кожної людини на планеті, генетична розмаїтість практично не уменьшитс я, оскільки в нас усе ще залишалося б 5 млрд. генетично різних індивідів

Це може привести до створення людей-монстрів або виродків

Pages: 1 2 3