Фактичні підстави обшуку й виїмки | Довідник школяра – кращі шкільні уроки по всім предметам

Фактичні підстави обшуку й виїмки

У ст. ст. 167,168 УПК РФ говориться, що для виробництва обшуку й виїмки слідчий повинен мати достатні підстави думати, що в певнім місці або в якої-небудь особи перебувають предмети або документи, які можуть мати значення для справи. Виділимо три групи осіб, у яких може бути зроблені обшук і виїмка:

1 група - обвинувачувані й підозрювані. Вони мають безпосереднє відношення до злочину. У цих осіб виробництво обшуку припустиме вже на тім підставі, що вони викриваються в доконаному злочині й, отже, є підстави думати, що в них можуть перебувати имеющие значення для справи предмети й документи

2 група - особи, які допитуються в справі як свідків. Однак є підстави їх підозрювати в здійсненні злочину, у співучасті або приховуванні. Одним із засобів перевірки цих осіб і їхньої причетності до злочину є обшук і виїмка. Підставою для такого обшуку можуть бути матеріали справи, що свідчать і можливої причетності зазначених осіб до злочину, що повинне бути ретельно перевірено й оцінене слідчим. 3 група - це свідки, які, хоча самі й непричетні до доконаного злочину, але пов’язані з обвинувачуваними або підозрюваними узами споріднення, дружніх відносин, знайомства й т.п. Обшук у цих громадян може бути зроблений тільки при наявності конкретних даних про знаходження в них розшукуваних предметів або документів, які потрібно вилучити. Джерела фактичних даних, які кладуть в обґрунтування постанови про виробництво обшуку, виїмки можуть бути:

процесуальні (протоколи слідчих дій) і

непроцесуальні (оперативні дані).

Відомості, отримані з непроцесуальних джерел, зіставляються з матеріалами справи й, якщо вони не суперечать цим матеріалам і підтверджуються ними, вони враховуються при ухваленні рішення про виробництво обшуку

Обшук і виїмка можуть бути зроблені тільки по збудженій кримінальній справі зазначеними в законі посадовими особами при наявності мотивованої постанови. Однак законодавець не розкриває, що варто розуміти під умотивованістю постанови. У той же час правильне трактування ступеня вмотивованості постанови має не тільки процесуальне, але й тактичне значення. Закон зобов’язує слідчого перед початком обшуку, виїмки пред’явити постанову особі, у якого будуть вироблятися дані слідчі дії, а в його відсутність - повнолітнім членом сім’ї що обшукується або представникам домоуправління й ін. Поряд із цим у законі втримується вимога про неприпустимість розголошення даних попереднього наслідку. 11 Таким чином, з одного боку, слідчий у постанові повинен обґрунтувати своє рішення про виробництво обшуку, виїмки, а з іншого боку, інтереси наслідку вимагають нерозголошення даних попереднього наслідку. Тому слідчий, мотивуючи постанову, повинен уміло використовувати надане йому право вирішувати, які й у якому обсязі дані наслідки можуть бути віддані гласності. При всіх умовах слідчий повинен не розголошувати в постанові джерела наявних у нього відомостей, тому що це може перешкодити розслідуванню. Постанова про виробництво обшуку, виїмки повинне бути санкціоноване прокурором. Лише у випадках, що не терплять зволікань, обшук і виїмка можуть бути зроблені без санкції прокурора, але з наступним повідомленням у добовий строк прокуророві про зроблений обшук, виїмку, причини ухвалення рішення про негайне виробництво даних слідчих дій і результатах

Такими випадками можуть бути:

раптове встановлення слідчим місця приховання злочину й предметів, що мають значення для розслідування;

необхідність припинити що готується або соверли злочин і т.п.

Говорячи про підстави обшуку й виїмки, у висновку варто звернути увагу, що слідчому не завжди представляється можливість одержати відомості, що прямо вказують на конкретну особу, тому слідчий може в цьому випадку використовувати оперативну інформацію. Так, у розділі III «Правочину міліції» Закону РФ «Про міліцію»12 , вказується, що міліція має право проводити негласні заходи з метою виявлення, припинення, розкриття злочинів… і використовувати отримані дані як докази. Підстави для виробництва обшуку й виїмки сформульовані в карно-процесуальному законодавстві в такий спосіб: «Маючи достатні підстави думати…». Очевидно, що закон прямо не зв’язує прийняття такого рішення з наявністю необхідної для цього сукупності інформації

Це, однак, не означає, що, можливо, ухвалення рішення про виробництво обшуку й виїмки на підставі оперативних даних у будь-яких випадках. Під достатністю підстав у цьому випадку варто розуміти певну сукупність оперативної інформації й наявність у кримінальній справі доказів, що мають процесуальне значення

Крім того, без винесення постанови й санкції прокурора може вироблятися особистий обшук і виїмка при затримці, висновку під варту, а також обшук особи, що перебуває на місці виробництва обшуку й виїмки, при наявності достатніх підстав думати, що воно приховує при собі предмети або документи, які можуть мати значення для справи

Види обшуку

Залежно від характеру об’єктів, що обшукуються, розрізняють:

обшук приміщення;

обшук ділянки місцевості, що перебуває у веденні певної особи або організації, зокрема, території військової частини;

особистий обшук

Якщо пошук виробляється на відкритій території (ліс, поле, водойма…), доступної будь-якій особі, у цьому випадку мова йде не про обшук, а про огляд місцевості

Обшук може одиничним, коли він виробляється в одному місці, і груповим, проведеним одночасно на декількох вилучених друг від друга об’єктах. Груповий обшук доцільний тоді, коли їсти підставу думати, що розшукувані предмети перебувають у близьких між собою осіб або в однієї особи, але в різних місцях (на квартирі, дачі, у службовому приміщенні) і різночасне проведення обшуку може сприяти прихованню шуканого зацікавленими особами

Обшук може бути первинним і повторним. Це залежить від того, чи обшукувався раніше даний об’єкт

Повторний обшук проводиться в тому випадку, якщо перший не дав позитивних результатів і є підстави думати, що розшукувані предмети могли бути не виявлені при первинному обшуку або з’явилися на раніше обстеженому об’єкті впоследующем.

У ст. 167 УПК РФ сказано, що якщо буде потреба вилучення певних предметів і документів, що мають значення для справи, і якщо точно відомо, де й у кого вони перебувають, слідчий робить виїмку

Виїмку документів, що містять відомості, що є державною таємницею, робить слідчий тільки із санкції прокурора або його заступника й у порядку, погодженому з керівником відповідної установи

Виїмка виробляється за мотивованою постановою слідчого

У ст. 168 УПК РФ сказано, що слідчий, маючи достатні підстави думати, що в якому-небудь приміщенні або іншому місці, або в якої-небудь особи перебувають знаряддя злочину, предмети й цінності, добуті злочинним шляхом, а також інші предмети, документи, що можуть мати значення для справи, робить для їхнього відшукання й вилучення обшук

Обшук може також вироблятися для виявлення розшукуваних осіб, а також трупів

Як ми вже відзначали, обшук виробляється за мотивованою постановою слідчого й тільки із санкції прокурора (про виключення дивися вище).

Залежно від ролі, виконуваної в ході обшуку, виїмки, що беруть участь діляться на учасників обшуку, виїмки й особи, що є присутнім при них проведенні

До першої групи ставляться: слідчий військової прокуратури, військовий прокурор, дознаватель, працівники міліції, фахівці, представники громадськості й інших осіб, приваблювані для виконання допоміжних робіт

Pages: 1 2 3

Збережи - » Фактичні підстави обшуку й виїмки . З'явився готовий твір.

Фактичні підстави обшуку й виїмки





Шкільні предмети. Шкільна фізика. Уроки з англійської, французької, німецької мов.