Написана в 1903 році п’єса Чехова “Вишневий сад” викликала бурхливі суперечки як серед акторів і постановників її, так і серед Критиків і глядачів. Щоб довести, що “Вишневий сад” не “слізлива драма”, треба уважно придивитися не тільки до Реплік героїв, але й до авторських ремарок. Використання ремарок не тільки допомагає розкриттю духовного миру персонажа, але И як би веде головну думку теми: хто хазяїн вишневого саду, країни? Перед нами колишні хазяї саду: Раневская, Гаїв, їхня мати й чоловік Раневской як внесценические персонажі. Їхній головний порок - Це життя “у будинок”, безглуздість, марність їхнього існування. Чоловік Раневской не міг господарювати, розорився й умер Від “шампанського”, сама Раневская витратила гроші на розкіш і зміст коханця, Гаїв своє состаяние проїв “на Льодяниках”.

Розповідаючи історію життя цих людей, Чехов користується іронією як засобом викриття. Але основний прийом, що він знайшов для зображення колишніх хазяїв,це сатиричне, навіть трохи пародійне відбиття Манер і характерів Раневской і Гаева в їхніх слугах. Тут і показна чутливість, “ніжність” Дуняши, що Розкриває несерйозність, відсутність глибини почуттів і безгосподарність Раневской, і “ освіченість” Яші, що забуло не Тільки бабу мати, але й Батьківщину, і “ дивацтва” Шарлотты Іванівни, що відбивають безглузду нескладну долю Раневской. Особливе місце серед слуг займає Фірс

Він своїми короткими репліками постійно концентрує нашу увагу на легкодумстві Слів і навіть клятв своїх хазяїв. Наприклад, при зустрічі з Раневской на її завершення в любові до нього Фірс, не расслышив, Відповідає: ”Позавчора”. І створюється враження, що почуття Любові Андріївни занадто поверхневі й комічні. Але особливо Смішні турботи старого слуги про Гаеве, немов одитяти.

Можна тільки від душі реготати над урочистими клятвами Гаева Відстояти сад і последовавшим за цим “самовідданим” відмовою від допомоги Фірса, що повинен був роздягнути його на ніч. Чехів наповнює іронією, схованою глузуванням фразу:”Знову, пан, не ті брючки надягли”. Але в цих епізодах мимоволі Відчувається трагізм долі відданого Фірса, розпач інфантильного поміщика знайти вихід з положення. От і вихід “сміх Крізь сльози “ .

Сатиричний погляд Чехова не щадить і інших персонажів. Найцікавіший тут Лопахин, новий хазяїн саду. Ця Людина досить самокритична й часто посміюється над власними недоліками. Говорячи про свою неосвіченість, він з Іронією відзначає, що, хоч і надяг на себе “білу жилетку, жовті черевики”, а так і залишився ”мужик мужиком”. Людина Ділової, міцної хватки, що процвітає капіталіст, і він буває часом смішним і попадає в незручні становища: замість Епиходова одержує ціпком по голові від Вари, хоче почастувати всіх шампанським, але від нього відмовляються, і шампанське Доводиться випивати Яші. І не дивлячись на велике розходження в способі життя, поглядах, утворенні, положенні, лопахины, як і Колишні хазяї, залишаються такими ж “недотепами”, над сутністю яких буквально знущається Чехів

У цьому йому допомагає Петя Трофимов, що вважає, що люди лопахинского типу потрібні тільки як хижаки “у змісті обміну речовин”. На перший погляд може здатися, що Чехов іронічно ставиться до Трофимову: те він зі сходи падає, то калоші втрачає, Але ці смішні побутові дріб’язки роблять його образ більше живим і природним. Насправді автор із симпатією ставитися до Пете. Як тільки не дріботять Петю: і “недотепа”, і “вічний студент”, і “облізлий пан”.

Трофимова всі слухають із увагою, И слова його діють на людей облагораживающе. Навіть практичний Лопахин під Даний текст призначений тільки для приватного використання 2005 впливом Пети починає почувати, що життя Людська повинна бути гарніше, чистіше. Прислухавшись до реплік героїв і прочитавши авторські ремарки й п’єсу, ми розуміємо, що добуток А. П.Чехова “Вишневий Сад”це комедія. Автор твору: Олечка