Чацкий і Молчалпн як герої-антиподи. (По комедії А. С. Грибоєдова «Горі від розуму» )

Чацкий і Молчалпн як герої-антиподи. (По комедії А. С.Грибоєдова «Горі від розуму» ) “Головна роль, звичайно, – роль Чацкого, без якого не було б комедії, а, була б, мабуть, картина вдач”. И. А. Гончарів Ім’ям Грибоєдова відкривається одна із блискучих сторінок в історії російської літератури. По вираженню В. Г. Бєлінського, А. С. Грибоєдов належить до числа “найдужчих проявів російського духу”. Його комедія “Горі від розуму” зайняла своє гідне місце в ряді видатних добутків росіянці літератури

Сюжетну основу добутку становить конфлікт молодого дворянина Чацкого з тим суспільством, вихідцем з якого був він сам. Події комедії розвертаються в одному московському аристократичному будинку протягом одного дня. Але Грибоєдов зумів розсунути тимчасові й просторові рамки добутку, давши повну картину життя дворянського суспільства того часу й показавши те нове, живе, передове, що зароджувалося в його надрах. Чацкий є представником тої частини дворянської молоді, що вже усвідомлює всю відсталість навколишньої дійсності, вся незначність і порожнечу людей, які його оточують. Чацкий молода, культурна, високоосвічена людина, що недавно повернулася із закордонної подорожі

Він належить до небагатої родини дворян. Дитинство Олександра Андрійовича пройшло в Москві, потім він служив у Петербурзі, був “з міністром знаком”, але кинув службу, не бажаючи прислужуватися. На його думку, треба служити “справі, а не особам”, “не вимагаючи ні місць, ні повышенья в чин”. Він мріє про безкорисливе служіння вітчизні, про те, щоб принести користь народу, нехтує сліпе чиношанування, догідництво, кар’єризм

Олександр Андрійович “служити б рад”, але йому “прислужуватися нудно”. Різко критикує Чацкий суспільство, погрязшее в лицемірстві, святенництві, розпусті. З гіркотою говорить він: Де, укажіть нам, батьківщини батьки, Яких ми повинні прийняти за зразки? Чи не ці, грабіжництвом багаті? Захист від долі в друзях знайшли, у спорідненні, Чудові соорудя палати, Де розливаються в бенкетах і марнотратстві…

Чацкий людина неабиякого розуму, сміливий, чесний, щирий. У його суперечках з Фамусовым, у його критичних судженнях вимальовується вигляд людини, що бачить пороки й протиріччя свого суспільства й хоче боротися з ними (поки словом). Дотепний, красномовний Чацкий зло висміює пороки суспільства, у якому він обертається. Його невтомний розум, богатый і образна мова знаходять для цього рясний матеріал, а спрямованість мов багато в чому схожа з ідеями добутків поетів-декабристів. Згадаємо знаменитий монолог Чацкого “А судді хто”. У ньому Чацкий виступає від імені нового покоління

Він висміює дворян, що живуть по канонах 18 століття, що черпають знання з “забутих газет часів очаковских і покоренья Криму”. Чацкий жадає “піднесеної любові, перед якою мир цілий… порох і суєта”: Але є чи в ньому та пристрасть, то почуття? палкість та? Щоб, крім вас, йому мир цілий Здавався порох і суєта?

Щоб серця кожне биенье Любов’ю прискорювалося до вас? Щоб думкам були виємо, И всім його справам Душою – ви, вам угожденье?.. Сам це почуваю… Саме гаряча щирість у любові, вірність у дружбі й залучають нас Вчацком.

Чацкий відстоює права розуму й глибоко вірить у його чинність. У розумі він бачить одні з головних коштів переробки суспільства. Чацкий просвітитель, непримиренний ворог морального рабства. Особливо гострий протест Чацкого викликає дворянське преклоніння перед усім іноземним

Представники “століття минулого” у той час говорили на суміші “французького з нижегородським”, погано знали свою рідну мову. Він не приемлет для себе нудьги й дозвільного життя. Чацкий дуже серйозно ставиться до служби: “Коли в справах я від веселощів ховаюся, коли дуріти дурію,” змішувати два цих ремесла є тьма вмільців, я не з їхнього числа”.

Чацкий це щирий патріот Росії. Він любить свій народ, виступає із гнівною викривальною мовою на адресу кріпосників. Чацкий засуджує право володіти живими людьми, міняти й продавати їх. Дуже показовий тут образ дворянина, що виміняв на двох борзих відданих слуг, які у важку мінуту “і життя й честь його рятували”.

Образом Олександра Андрійовича Чацкого Грибоєдов показав людини, що збунтувалася, що нехтує реакційне суспільство, що захищає волю, гуманність, культуру, що має свій погляд на мир і людські відносини. Він самотній. Але людей, подібних йому, стає усе більше В комедії Чацкий показаний у ворожому оточенні, що мстить йому за правду, що коле очі, за спробу порушити звичний уклад життя

Він повстає проти миру Фамусовых, Скалозубів, Молчалиных і Загорецких. Але його протест занадто слабшав, щоб похитнути підвалини суспільства. Його повідомляють божевільним, від нього відвертаються. “З ким був! Куди мене закинула доля!

Усі женуть! усі клянуть!” “Геть із Москви! сюди я більше не їздець”, горестно викликує Чацкий. Протиставляючи Чацкому, Грибоєдов показує низького підлабузника й лицеміра Молчалина.

У його особі Грибоєдов створила винятково виразний узагальнений образ негідника й циніка, “низькопоклонника й ділка”, поки ще дрібного негідника, що зуміє, однак, дійти до “ступенів відомих”. Вся лакейська “філософія життя” цієї людини, що не сміє “своє судження мати”, розкривається в його знаменитому визнанні: Мені заповів батько: По-перше, догоджати всім людям без изъятья Хазяїнові, де доведется жити, Начальникові, з ким буду я служити, Слузі його, що чистить плаття, Швейцарові, двірникові, для избежанья зла, Собаці двірника, щоб ласкаво була. Усе в Молчалине: поводження, слова підкреслюють малодушність аморальної людини, що робить кар’єру. Чацкий з гіркотою говорить про таких людей: “Молчалины блаженствують на світі!

” Саме Молчалин краще всіх улаштовує своє життя. Якщо Чацкий син знатного московського дворянина й виховувався він у його будинку, то Молчалин людина більше низького походження. Він з милості “пригрітий” Фамусовым, хоча, безумовно, йому “потрібний”.

Молчалин має багатьма діловими якостями, досить утворений. Розум, хитрість, спритність Олексія Степановича, уменье знайти підхід до кожної впливової людини, абсолютна безпринципність от визначальні якості цього героя, що роблять його антигероєм комедії, головним супротивником Чацкого. Молчалин став загальним позначенням вульгарності й лакейства. “Завжди навшпиньках і не багатий словами”, він зумів завоювати прихильність сильних миру цього тим, що не смів вимовити свого судження вголос.

За три роки відсутності Чацкого Молчалин домігся блискучих успіхів. Безвісний, безрідний тверской міщанин, він став секретарем московського “туза”, одержав три нагороди, чин асессора, &copy A L L S o c h. r u дающий право на особисте дворянство, став улюбленим і таємним нареченим Софії. Незамінний у фамусовском будинку, у суспільстві: Там моську вчасно погладить, Отут у пору картку втре…

Молчалин досить сіра людина без свого судження й думки. Він користується думкою сторонніх через брак свого, навіть якщо воно неправильно, при цьому він вибирає думку більшості. Молчалин щиро впевнений, що головним якостями для людини повинні бути помірність і акуратність, а Чацкий з ним не згодний, і навіть після розмови з ним думає, що Софії лише пожартувала й просто не може любити на стільки бездарну й дурну людину

Головний герой не сприймав Молчалина всерйоз. Однак дарма він недооцінював його. Безмовність Олексія Степановича аж ніяк не дурість. Не випадково Бєлінський писав, що “Молчалин по-диявольському розумно, коли справа стосується його особистої вигоди”. Зіткнення між Чацкими й Молчалиным це конфлікт між носіями протилежних якостей дворянської молоді того часу. Молчалин, не в приклад Чацкому, людині розумному й шляхетному, розумний і підлий

Основні якості його натури низькість, підлість, які він уміло приховує. Він безсловесний тільки тому, що він “у невеликих чинах”. Це розважливий гравець, що заради свого благополуччя продасть, що й кого завгодно. До якого цинізму й низькості потрібно дійти, щоб використовувати закоханість у себе дочки багатої людини! Софія потрібна Молчалину, тому що вона може “слівце замовити”.

Чацкий і Молчалин повністю різні люди: один з них вільна людина й, швидше за все, залишиться без високого поста або чина, а інший, навпроти, якщо й не доможеться високих постів через недалекість свого розуму, те вуж точно не залишиться на нижчій сходинці. Після скандалу в будинку Фамусовых, Чацкий їде. Однак його втеча з Москви не можна сприйняти як поразка. Його від’їзд це форма протесту, хоча й пасивна. Чацкие завдають страшного удару своїми викриттями фамусовым і молчалиным.

Pages: 1 2

Збережи - » Чацкий і Молчалпн як герої-антиподи. (По комедії А. С. Грибоєдова «Горі від розуму» ) . З'явився готовий твір.

Чацкий і Молчалпн як герої-антиподи. (По комедії А. С. Грибоєдова «Горі від розуму» )





Шкільні предмети. Шкільна фізика. Уроки з англійської, французької, німецької мов.